Palestra przeciwni jednolitym stawkom za czynności adwokackie

Adwokaci negatywnie ocenili pomysły Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie stawek za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Publikacja: 21.11.2012 09:48

Adwokaci nie zgadzają się z twierdzeniem, iż niska stawka opłaty za czynności adwokackie pozytywnie

Adwokaci nie zgadzają się z twierdzeniem, iż niska stawka opłaty za czynności adwokackie pozytywnie wpływała na zasadę dostępności do sądu.

Foto: www.sxc.hu

Projekty rozporządzeń przygotowanych w resorcie sprawiedliwości przewidują wprowadzenie jednolitych, ryczałtowych stawek:

- za prowadzenie sprawy o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (60 złotych) oraz

- za prowadzenie sprawy w postępowaniu ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucyjnej lub innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego (60 zł przed sądem okręgowym i 120 zł przed sądami apelacyjnymi, Sądem Najwyższym i Naczelnym Sądem Administracyjnym).

W uchwale podjętej 17 listopada Naczelna Rada Adwokata wskazują, iż oba projekty rozporządzeń naruszają ustawowe normy kompetencyjne. „Minister Sprawiedliwości, ustalając wysokość stawek minimalnych za czynności adwokackie i za czynności radców prawnych, musi mieć na względzie rodzaj i zawiłość sprawy oraz wymagany nakład pracy adwokata lub radcy prawnego" – uważają przedstawiciele palestry.

W ich opinii „uzasadnienie przedstawionych do zaopiniowania rozporządzeń stawia niczym nieusprawiedliwione, gołosłowne i w żaden sposób nieudowodnione tezy, jakoby nakład pracy pełnomocnika procesowego w tego typu sprawach był niższy niż przeciętny, a sprawy tego typu były sprawami prostymi, powtarzalnymi".

Adwokaci tłumaczą, iż nie wydaje się w szczególności uzasadnione, by powtarzalne były sprawy w postępowaniu ze skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz do przeprowadzenia i zakończenia bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy egzekucyjnej lub innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego.

Sprzeciw palestry budzi również wysokość samej stawki czy całkowicie błędna – ich zdaniem – teza jakoby niska stawka opłaty za czynności adwokackie pozytywnie wpływała na zasadę dostępności do sądu czy na zwiększenie dostępności do fachowej pomocy prawnej.

„W sprawach, w których powód korzysta z pomocy prawnej z urzędu, ustalenie ryczałtowej stawki w sposób oderwany od wartości przedmiotu sporu, na poziomie niepozwalającym adwokatowi pokryć nawet jego kosztów prowadzenia powoduje, iż koszty pomocy prawnej z urzędu przerzucane są na adwokatów i radców prawnych" – piszą w uchwale adwokaci, którzy uważają, że przedstawione do zaopiniowania projekty rozporządzeń naruszają dyspozycję zarówno art. 29. ust. 1 Prawa o adwokaturze, jak i art. 223 ustawy o radcach prawnych.

Projekty rozporządzeń przygotowanych w resorcie sprawiedliwości przewidują wprowadzenie jednolitych, ryczałtowych stawek:

- za prowadzenie sprawy o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (60 złotych) oraz

Pozostało jeszcze 93% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem