Reklama
Rozwiń
Reklama

Sejm: homoseksualiści mogą być rodziną zastępczą

Osobom o orientacji homoseksualnej nie można zabronić prowadzenia rodzinnego domu dziecka i tworzenia rodziny zastępczej – uznali posłowie

Aktualizacja: 10.06.2011 04:08 Publikacja: 10.06.2011 04:07

Sejm: homoseksualiści mogą być rodziną zastępczą

Foto: Fotorzepa, Bartosz Jankowski

Senat na wniosek Piotra Kalety z PiS chciał zakazać homoseksualistom opieki zastępczej nad dziećmi. Sejm uznał jednak, że to jest niemożliwe. Za odrzuceniem takiej poprawki było 231 posłów, przeciw – 170, a 11 wstrzymało się od głosu.

Podczas dyskusji w komisjach oraz debaty wskazywano, że zapis może być niezgodny z konstytucją i prawem europejskim. Beata Mazurek (PiS) przekonywała, że odebranie dziecka rodzicom jest dla niego traumą, a powierzenie go „dwóm panom albo dwóm paniom" będzie traumą jeszcze większą.

– Ja sobie tego nie wyobrażam – powiedziała „Rz" posłanka.

– Kto i w jaki sposób miałby oceniać orientację kandydatów na rodziców zastępczych? – pytał Sławomir Piechota z PO.

– Czy powołamy coś w rodzaju IPN do spraw orientacji seksualnej, który wydawać będzie zaświadczenia, czy ktoś jest homo lub hetero?

Reklama
Reklama

Poprawka została zgłoszona do ustawy o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej. Jej celem jest pomoc rodzinom z problemami, tak by nie trzeba było im odbierać dzieci. Ustawa wprowadza m.in. instytucję asystenta rodziny. Taką funkcję mogłaby pełnić osoba ze średnim wykształceniem i legitymująca się trzyletnim stażem pracy z rodziną lub dziećmi.

Nowe przepisy nie podobają się PiS. – Asystenci rodziny powinni mieć dłuższy staż – wylicza Mazurek. – Poza tym ustawa różnicuje rodziny, bo te zastępcze wychowujące więcej niż czworo dzieci mogą zatrudnić osobę do pomocy i dostaną na to pieniądze od państwa, a biologiczne – nie.

Ustawa trafi teraz do prezydenta.

Senat na wniosek Piotra Kalety z PiS chciał zakazać homoseksualistom opieki zastępczej nad dziećmi. Sejm uznał jednak, że to jest niemożliwe. Za odrzuceniem takiej poprawki było 231 posłów, przeciw – 170, a 11 wstrzymało się od głosu.

Podczas dyskusji w komisjach oraz debaty wskazywano, że zapis może być niezgodny z konstytucją i prawem europejskim. Beata Mazurek (PiS) przekonywała, że odebranie dziecka rodzicom jest dla niego traumą, a powierzenie go „dwóm panom albo dwóm paniom" będzie traumą jeszcze większą.

Reklama
Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Społeczeństwo
Czas wyrzucić hulajnogi z Warszawy? Na Zachodzie sobie poradzili. Paryż i Praga pozbyły się problemu
Społeczeństwo
Chińskie e-papierosy zalewają polski rynek. Sięgnął po nie już co drugi nastolatek
Społeczeństwo
Wszystkich Świętych 2025. Znani Polacy, którzy odeszli w ostatnim roku
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Społeczeństwo
Państwo w państwie. Prawdziwy pożar w fikcyjnym bloku
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama