Pokłosie Euro 2012 - sprawy o budowę dróg w miastach

Pokłosiem Euro 2012 stały się sprawy sądowe o ocenę, czy inwestycje nie zostały przeprowadzone bezprawnie

Publikacja: 20.08.2012 09:00

Pokłosiem Euro 2012 stały się m.in. sprawy sądowe o ocenę, czy inwestycje przeprowadzono zgodnie z p

Pokłosiem Euro 2012 stały się m.in. sprawy sądowe o ocenę, czy inwestycje przeprowadzono zgodnie z prawem

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Odrębna ustawa z 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA Euro 2012 przewidywała, że przedsięwzięcia związane z tą imprezą są inwestycjami celu publicznego i mają być realizowane bądź na podstawie jej przepisów, bądź tzw. spec-ustawy drogowej z 2003 r.

W Poznaniu zaplanowano przed Euro 2012 przebudowę ulic i torowisk tramwajowych, będących główną osią dojazdów do centrum. Inwestycja obejmowała m.in. węzeł rozjazdowy rondo im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego.

W decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych przedstawiono w sposób opisowy przebieg poszczególnych odcinków ulic i torowisk, ich lokalizację oraz numery działek ewidencyjnych, na których je zaplanowano.

W sposób graficzny uwzględniono również węzeł rozjazdowy rondo im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego, ale nigdzie nie wymieniono samodzielnie jego nazwy. W wyliczeniu numerów ewidencyjnych działek, na których go zlokalizowano, figurowały z kolei dwie działki, których nie było we wniosku inwestora – Zarządu Transportu Miejskiego.

Inwestor wystąpił o wyjaśnienie wątpliwości. Wydane w tej sprawie postanowienie prezydenta Poznania najwidoczniej ich nie rozwiało, skoro Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło jego nieważność, gdyż zmienia ono w istocie treść decyzji środowiskowej i rozszerza zakres inwestycji. We wniosku o wydanie decyzji inwestor nie wymienił bowiem żadnej ze wspomnianych dwóch działek.

Ani Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, ani Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzyły się jednak rażącego naruszenia prawa. WSA uwzględnił skargę miasta Poznania, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną kolegium. Sądy wytknęły wprawdzie, że zarówno inwestor we wniosku, jak i prezydent Poznania, wydając decyzję, powinni wymienić precyzyjnie nazwy wszystkich węzłów rozjazdowych i numery działek objęte wnioskiem i decyzją. Ale tak we wniosku, jak i w karcie informacyjnej przedsięwzięcia jednoznacznie wskazano, że obejmuje ono węzeł rozjazdowy rondo im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego oraz odcinki ulic, w których znajdują się obie działki. Chociaż nie wymieniono nazwy ronda, zostało ono uwzględnione w sposób graficzny, a decyzja wyraźnie wskazuje numery działek ewidencyjnych, na których jest zlokalizowane i które wchodzą w zakres odcinków krzyżujących się tu ulic. Inwestycja w Poznaniu związana z Euro 2012 była więc realizowana zgodnie z prawem.

sygnatura akt: II OSK 1515/12

 

sygnatura akt: II OSK 1515/12

Odrębna ustawa z 7 września 2007 r. o przygotowaniu finałowego turnieju Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA Euro 2012 przewidywała, że przedsięwzięcia związane z tą imprezą są inwestycjami celu publicznego i mają być realizowane bądź na podstawie jej przepisów, bądź tzw. spec-ustawy drogowej z 2003 r.

W Poznaniu zaplanowano przed Euro 2012 przebudowę ulic i torowisk tramwajowych, będących główną osią dojazdów do centrum. Inwestycja obejmowała m.in. węzeł rozjazdowy rondo im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów