We wtorek Tyrbunał miał rozpoznać pytanie prawne skierowane do niego przez Izbę Dyscyplinarną po wydaniu przez TSUE postanowienia, na mocy którego Polska została zobowiązana do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów dotyczących Izby Dyscyplinarnej SN w sprawach dyscyplinarnych sędziów.

Trybunał rozpoczął postępowanie w tej sprawie w kwietniu. Przewodniczącym składu jest Krystyna Pawłowicz.

Czytaj także: Trybunał Konstytucyjny wypowie się o statusie Izby Dyscyplinarnej kwestionowanej przez TSUE

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o wyłączenie Krystyny Pawłowicz, z uwagi na treść publikowanych przez nią wypowiedzi.

Jak wskazał RPO, sędzia odnosi się do orzeczeń TSUE skrajnie emocjonalnie, agresywnie, nie przebierając w słowach. Samą zaś sędzię TSUE deprecjonuje, znieważa i obraża. Dowodzi to jej wrogości wobec Unii Europejskiej i jej organów. Wskazuje wręcz na pogardę wobec TS i jego członków. Jest zatem najbardziej jaskrawym zaprzeczeniem bezstronności, obiektywizmu i braku uprzedzeń.

Druga sprawa, która miała odbyć się w czwartek dotyczy zgodności z konstytucją przepisów ustawy dezubekizacyjnej i obniżki emerytur i rent byłym funkcjonariuszom bezpieczeństwa PRL.