Sądy ciągle nierówno wydają wyroki

Skrócił się czas trwania procesów karnych. W rejonach na orzeczenie czeka się trzy miesiące. W tyle pozostają sądy z Mazowsza

Publikacja: 20.08.2010 01:25

Sądy ciągle nierówno wydają wyroki

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński kkam Kuba Kamiński Kuba Kamiński

Z raportu przygotowanego przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości wynika, że polskie sądy ciągle nierówno pracują.

W skali kraju proces przed sądem rejonowym trwa niecałe trzy miesiące. Są jednak takie, które potrzebują prawie 22 miesiące. Wśród dziesięciu najmniej sprawnych sądów osiem jest z Warszawy i okolic. Zupełnie inaczej sytuacja wygląda w małych prowincjonalnych jednostkach. Tam – w Krotoszynie, Mogilnie, Kępnie, Szczecinku – proces trwa zaledwie dwa miesiące, a nawet krócej.

[srodtytul]Wynik mógł być gorszy[/srodtytul]

Wiele zależy też od ciężaru spraw. Przykładowo skrócił się czas trwania procesów o zabójstwo z 16 miesięcy w 2006 r. do jednego roku w 2009. Odwrotnie sytuacja ma się z rozbojami – w latach 2006 – 2008 proces wydłużył się o 40 proc. z siedmiu i pół miesiąca do dziesięciu i pół.

Wynik sprawności wszystkich postępowań karnych byłby gorszy, gdyby nie dwie instytucje, które pozwalają kończyć sprawę na pierwszej rozprawie. Chodzi o dobrowolne poddanie się karze i ugodę z prokuratorem. Jak wynika z raportu, w ten sposób załatwia się dziś ponad 200 tys. spraw.

[srodtytul]Ile spraw na głowę[/srodtytul]

IWS zbadał też obciążenie poszczególnych placówek. Na jednego sędziego sądu rejonowego przypada przeciętnie 320 spraw w roku (chodzi o sprawy K, czyli te, w których do sądu wniesiono akt oskarżenia). Najmniej pracy mają sędziowie SR w Lesku – 120, czy w Łańcucie – 165. Dużo lepiej wygląda statystyka obciążenia w okręgu. Średnio sędzia od spraw karnych ma ich rocznie 17,5. Są sądy, gdzie jest ich 24 (np. SO w Katowicach, we Wrocławiu i w Zielonej Górze), ale i takie, które mają rocznie niespełna osiem (np. w Krośnie).

– Skąd dysproporcje w wynikach sądów? – zapytaliśmy prof. Andrzeja Siemaszkę, autora raportu.

– Przyczyn może być kilka – mówi. – Waga spraw, jakie napływają do sądów w dużych miastach, ich struktura, dyscyplina świadków i biegłych, sprawność doręczeń i organizacja pracy.

– Wszystkie sądy orzekają na podstawie tych samych przepisów – podkreśla prof. Zbigniew Ćwiąkalski. Tak więc to nie wina prawa, że jedne pracują lepiej, a drugiej gorzej. – Ważna jest liczba sędziów i rodzaj spraw, jakie do nich trafiają – mówi. Dodaje też, że ogromne znaczenie mają prezes sądu i przewodniczący wydziału.

Nieco lepiej w raporcie wypada prokuratura. Prokuratorzy rzadziej umarzają sprawy i częściej piszą akty oskarżenia (w 40 proc. spraw). Na jednego z nich w rejonie przypada średnio 300 spraw, a przeciętny czas trwania postępowania przygotowawczego to niespełna miesiąc. To wynik dużo lepszy niż w sądach, ale jest zasadniczy powód – 97 proc. postępowań przygotowawczych prowadzi policja.

Raport wskazuje, że sytuację wymiaru sprawiedliwości mogłaby poprawić likwidacja małych, kosztownych i wyjątkowo nieefektywnych sądów i prokuratur. A także odciążenie sądów rejonowych i przekazanie wielu spraw do okręgu.

[ramka][b][link=http://www.rp.pl/galeria/4,2,524691.html]Zobacz jak szybko orzekają sądy[/link][/b][/ramka]

[i]Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki[mail=a.lukaszewicz@rp.pl]a.lukaszewicz@rp.pl[/mail][/i]

Z raportu przygotowanego przez Instytut Wymiaru Sprawiedliwości wynika, że polskie sądy ciągle nierówno pracują.

W skali kraju proces przed sądem rejonowym trwa niecałe trzy miesiące. Są jednak takie, które potrzebują prawie 22 miesiące. Wśród dziesięciu najmniej sprawnych sądów osiem jest z Warszawy i okolic. Zupełnie inaczej sytuacja wygląda w małych prowincjonalnych jednostkach. Tam – w Krotoszynie, Mogilnie, Kępnie, Szczecinku – proces trwa zaledwie dwa miesiące, a nawet krócej.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów