Cztery organizacje związane z wymiarem sprawiedliwości: Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów (inicjator wystąpienia), Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia", Stowarzyszenie Sędziów Sądów Rodzinnych w Polsce oraz Międzyregionalna Sekcja NSZZ "Solidarność" Pracowników Sądownictwa w swoim wniosku do Rzecznika Praw Obywatelskich podnoszą uwagę, iż w ostatnim czasie wielokrotnie stwierdzono naruszenie zasad konsultacji. Szczególnymi przykładami miały być konsultacje przy zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych i uchwalaniu ustawy obniżającej realne wynagrodzenia sędziów.
We wniosku organizacje wymieniają i szczegółowo opisują dziewięć naruszeń m.in. zasady równoczesności procedowania aktów wykonawczych, zasady jawności postępowania legislacyjnego, zasady równego traktowania partnerów społecznych, zasady zapewniania wystarczającego czasu na odpowiedź, a także zasady rzetelności i prawdziwości przygotowanego uzasadnienia projektu.
Autorzy wniosku wyjaśniają w uzasadnieniu, że opisane naruszenia odnoszą się do podstawowych zasad procesu legislacyjnego demokratycznego państwa prawa, i stanowią jedynie przykładowe wyliczenie z dotychczasowej praktyki przeprowadzania konsultacji społecznych przez resort sprawiedliwości. „Sposób prowadzenia konsultacji społecznych wskazuje, iż stanowią fikcję, a prawodawca nie zamierza uwzględnić żadnych opinii partnerów społecznych, realizując z góry założony cel" – podnoszą organizacje.
Zdaniem organizacji prawniczych, działania resortu sprawiedliwości doprowadzą do tego, że większość przygotowywanych obecnie projektów aktów prawnych po ich wprowadzeniu skutkować będzie złożeniem wniosków do Trybunału Konstytucyjnego
o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją przyjętych rozwiązań, jako zawartych z przekroczeniem delegacji ustawowej, oraz jako przyjętych z naruszeniem procedur wynikających z Konstytucji.
