Reklama

MS: opinia z TSUE potwierdza słuszność projektu resortu ws. neosędziów

Rzecznik generalny TSUE potwierdził w wydanej we wtorek opinii, że sądy krajowe powinny mieć możliwość wyłączenia z mocy prawa sędziego niespełniającego wymogów niezawisłości i bezstronności - podkreśla wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur w opublikowanym w środę stanowisku.

Publikacja: 30.04.2025 16:51

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Dariusz Mazur

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Dariusz Mazur

Foto: PAP/Paweł Supernak

dgk

Jak informowaliśmy we wtorek, rzecznik generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Dean Spielmann wydał opinię w kluczowej dla polskiego wymiaru sprawiedliwości sprawie statusu sędziów powołanych przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na mocy ustawy z 2017 r. (tzw. neoKRS). Według Spielmanna, nie można wyłączać takiego sędziego od rozpoznania sprawy tylko dlatego, że został nominowany z rekomendacji organu nie dającego gwarancji niezawisłości. Każdy przypadek musi być rozpatrywany osobno, z uwzględnieniem kontekstu prawnego i faktycznego oraz innych czynników związanych ze szczególną sytuacją każdego z zainteresowanych sędziów lub składów orzekających.  

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama