Jak zauważa OKO.press, to pierwszy taki pozew wobec nominatów władzy PiS za wszystkie represje, szykany i lekceważenie przez nich orzeczeń sądowych.
Pozew, który już wpłynął do Sądu Okręgowego w Warszawie, dotyczy ochrony dóbr osobistych Pawła Juszczyszyna. Przypomnijmy, że za rządów PiS nie mógł on orzekać przez 839 dni. Został zawieszony 4 lutego 2020 r. za to, że rozpatrując apelację (jako sędzia delegowany do Sądu Okręgowego w Olsztynie), uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową KRS był uprawniony do orzekania w I instancji. W wydanym postanowieniu nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. W maju 2022 roku nieistniejąca już Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła decyzję o zawieszeniu sędziego Juszczyszyna. Sędzia wrócił do sądu, ale był nadal szykanowany przez byłego już prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego, członka neo-KRS. Decyzją Nawackiego został przeniesiony ze swojego macierzystego wydziału cywilnego do wydziału do wydziału rodzinnego, a także wysłany przymusowo na zaległy urlop. Ponieważ nie zgodził się z decyzją o przeniesieniu, wystąpił do sądu w Bydgoszczy, który w styczniu 2023 r. nakazał Nawackiemu przywrócenie Juszczyszyna do pracy w wydziale cywilnym. Prezes zignorował orzeczenie.
Sędzia Paweł Juszczyszyn wrócił do orzekania w macierzystym wydziale dopiero 1 grudnia 2023 r.
Czytaj więcej
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia zobowiązał I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską do usunięcia z bazy orzeczeń SN decyzji o beztermino...
Kogo pozwał sędzia Juszczyszyn
OKO.press wymienia wszystkie pozwane przez Juszczyszyna osoby:
– główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab i jego dwóch zastępców: Michał Lasota oraz Przemysław Radzik - za wytaczane wobec Juszczyszyna dyscyplinarki, w tym pierwszą z 2019 roku, która uruchomiła jego zawieszenie;
– odwołany niedawno prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki, który jest też członkiem neo-KRS. Juszczyszyn pozwał go m.in. za odsunięcie na miesiąc od orzekania w 2019 r. i za lekceważenie orzeczenia nakazującego przywrócić go do pracy, w czasie gdy był zawieszony przez nielegalną Izbę Dyscyplinarną, a także za karne przeniesienie w maju 2022 roku z macierzystego wydziału cywilnego do wydziału rodzinnego (gdy sędzia został już odwieszony) i lekceważenie kolejnego orzeczenia nakazującego cofnięcie przeniesienia, bo było ono sprzeczne z prawem;
– zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie Tomasz Koszewski (również niedawno odwołany z funkcji wiceprezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie) - za wytaczanie dyscyplinarek sędziemu z powodu stosowania się do prawa europejskiego. Karał go też tzw. wytykami służbowymi;
– byli członkowie Izby Dyscyplinarnej Adam Tomczyński i Ryszard Witkowski — za zawieszenie sędziego Juszczyszyna bezterminowo w lutym 2020 r., choć wiedzieli, że Izba Dyscyplinarna jest nielegalna, co potwierdził pełen skład SN w historycznej uchwale ze stycznia 2020 r. Uchwała obowiązuje wszystkich sędziów SN, oni jej nie zastosowali;
– Małgorzata Manowska, I prezes SN — za niewykonywanie orzeczeń nakazujących usunięcie z bazy orzeczeń SN decyzji Izby o zawieszeniu sędziego Juszczyszyna.
Czytaj więcej
Już 11 postępowań prowadzą rzecznicy dyscyplinarni przeciwko sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi z Olsztyna. Ostatnio postawili mu zarzuty za stosowani...
Sędzia Juszczyszyn domaga się solidarnych przeprosin i zadośćuczynienia
Sędzia Juszczyszyn od nich wszystkich solidarnych przeprosin za naruszenie „dobrego imienia i godności urzędu sędziowskiego poprzez podejmowane w latach 2019-23 działań w celu poniżenia sędziego Pawła Juszczyszyna w oczach opinii publicznej i narażenia go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu sędziego, w tym za stosowanie bezpodstawnych środków dyscyplinarno-organizacyjnych, łącznie z zawieszeniem go w czynnościach służbowych i utrzymywanie tego stanu pomimo treści wiążących orzeczeń sądowych”.
Oprócz przeprosin, sędzia domaga się zapłaty — również solidarnie - miliona złotych zadośćuczynienia.
Swoje roszczenie opiera na tym, że wszyscy pozwani dopuścili się wobec niego – jako sędziego – niedozwolonych działań, które skutkowały odsunięciem go na kilka lat od orzekania oraz wytoczeniem mu 11 dyscyplinarek.
Czytaj więcej
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie wskazało trzech kandydatów do pełnienia funkcji prezesa w tym sądzie. Jest wśród nich sędzi...
Według OKO.press, Juszczyszyn chce zrobić z tej sprawy ważny i pokazowy proces nad systemem represji wobec sędziów stworzonym za władzy PiS. Na świadków zamierza wezwać innych represjonowanych sędziów (m.in. Waldemara Żurka, Krystiana Markiewicza, Piotra Gąciarka i Igor Tuleję) by wykazać, że nie chodziło o jednostkowe represje, ale o zastraszenie i uciszenie wszystkich sędziów broniących wolnych sądów oraz stosujących prawo europejskie.
„Wykorzystam każdą drogę, by rozliczyć bezprawie i niegodziwości, z którym mieliśmy do czynienia i które mnie osobiście dotknęły. Pozew cywilny daje szansę na pociągnięcie do odpowiedzialności za czyny osoby, które przez ostatnie lata dały wiele dowodów tego, że prawo, godność sprawowanego urzędu i orzeczenia sądów mają za nic” - powiedział Paweł Juszczyszyn serwisowi OKO.press.
