Adwokatura ostrzega polski rząd. Chodzi o lekceważenie decyzji Strasburga

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej zwróciło się do polskiego rządu o zaprzestanie naruszania wiążących zobowiązań konwencyjnych i o niezwłoczne wykonanie środków tymczasowych wynikających z postanowienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 6 grudnia 2022 r.

Publikacja: 05.03.2023 10:10

Siedziba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu

Siedziba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu

Foto: Adobe Stock

mat

Postanowienie ETPCz z 6 grudnia 2022 r. ma precedensowy charakter. Na jego podstawie trzy sędzie karnistki: Marzanna Piekarska-Drążek, Ewa Gregajtys i Ewa Leszczyńska-Furtak, mają zostać przywrócone do pracy w wydziale karnym, który musiały w sierpniu opuścić na podstawie decyzji szefów Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a jednocześnie rzeczników dyscyplinarnych: Piotra Schaba i Przemysława Radzika. Oficjalnie po to, by wzmocnić kadrowo wydział pracy i ubezpieczeń społecznych.

W piśmie z dnia 13 grudnia 2022 r. Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Piotr Schab oświadczył, że nie wykona orzeczonego środka zabezpieczającego, uznając, że decyzja Trybunału w Strasburgu nie ma charakteru wiążącego.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem