Reklama

Czy 30 sędziów SN nie zrezygnowało czasem w ogóle?

Niespodziewanym efektem głośnego oświadczenia części starych sędziów SN, że nie zamierzają orzekać razem z nowymi sędziami jest wniosek, aby prezydent zbadał, czy oni nie zrzekli się stanowisk w ogóle.

Publikacja: 27.10.2022 10:10

Czy 30 sędziów SN nie zrezygnowało czasem w ogóle?

Foto: PAP/Rafał Guz

Podczas środowego posiedzenia dwóch połączonych Izb Sadu Najwyższego nowy sędzia Paweł Czubik wystąpił o zawieszenie tego postępowania do czasu rozwiania wątpliwości co do statusu starych sędziów którzy podpisali się pod tamtym oświadczeniem skierowanym do I prezes SN o tym, że nie będą uczestniczyć w czynnościach podejmowanych przez składy orzekające z udziałem nowych sędziów SN.

Sąd Najwyższy w składzie dwóch Izb: Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oraz Cywilnej, miał się zając ściśle cywilistycznym pytaniem prawnym: czy w sytuacji, gdy wskutek czynu niedozwolonego (zwykle wypadku) doszło do ciężkiego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, którego konsekwencją jest niemożność nawiązania lub kontynuowania typowej więzi rodzinnej, osobom bliskim poszkodowanego przysługuje zadośćuczynienie pieniężne, w której to kwestii jest jest istotna rozbieżność między tymi izbami.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo karne
Wypadek na A1. Nagły zwrot w procesie Sebastiana M.
Prawo pracy
Prawnik ostrzega: nadchodzi rewolucja w traktowaniu samozatrudnionych
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama