KRS: projekt ws. KRS sprzeczny z zasadami Konstytucji

Władza ustawodawcza nie ma prawa wprowadzać ograniczeń w obsadzie personalnej KRS, ani określać kadencyjności jej członków - pisze Krajowa Rada Sądownictwa w negatywnym stanowisku ws. projektu nowelizacji ustawy o KRS.

Aktualizacja: 12.05.2016 11:12 Publikacja: 12.05.2016 10:45

KRS: projekt ws. KRS sprzeczny z zasadami Konstytucji

Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki

Jak podkreślają  członkowie KRS w wydanym wczoraj stanowisku, Krajowa Rada Sądownictwa jest konstytucyjnym organem odpowiedzialnym za niezależność sądów i niezawisłość sędziów oraz wyłącznie uprawnionym do wskazywania Prezydentowi konkretnego kandydata na stanowisko sędziego (zgodnie z treścią art. 186 Konstytucji). Zdaniem KRS, podstawy ustrojowe Rady zostały określone w ustawie zasadniczej i to zarówno w zakresie składu personalnego, jak i kadencji jej członków (art. 187 ust. 1,2 i 3 Konstytucji). W tej sytuacji ustawodawca może na mocy zwykłej ustawy regulować wyłącznie organizację, zakres działania i tryb pracy oraz sposób wyboru członków Rady (art. 187 ust. 4 Konstytucji).

Pozostało 80% artykułu

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara