Reklama
Rozwiń

KRS: projekt ws. KRS sprzeczny z zasadami Konstytucji

Władza ustawodawcza nie ma prawa wprowadzać ograniczeń w obsadzie personalnej KRS, ani określać kadencyjności jej członków - pisze Krajowa Rada Sądownictwa w negatywnym stanowisku ws. projektu nowelizacji ustawy o KRS.

Aktualizacja: 12.05.2016 11:12 Publikacja: 12.05.2016 10:45

KRS: projekt ws. KRS sprzeczny z zasadami Konstytucji

Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki

Jak podkreślają  członkowie KRS w wydanym wczoraj stanowisku, Krajowa Rada Sądownictwa jest konstytucyjnym organem odpowiedzialnym za niezależność sądów i niezawisłość sędziów oraz wyłącznie uprawnionym do wskazywania Prezydentowi konkretnego kandydata na stanowisko sędziego (zgodnie z treścią art. 186 Konstytucji). Zdaniem KRS, podstawy ustrojowe Rady zostały określone w ustawie zasadniczej i to zarówno w zakresie składu personalnego, jak i kadencji jej członków (art. 187 ust. 1,2 i 3 Konstytucji). W tej sytuacji ustawodawca może na mocy zwykłej ustawy regulować wyłącznie organizację, zakres działania i tryb pracy oraz sposób wyboru członków Rady (art. 187 ust. 4 Konstytucji).

Pozostało jeszcze 80% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono