W Sejmie gorąco wokół zmian w Sądzie Najwyższym. Apel Manowskiej

– Proszę o rozwiązanie problemu wymiaru sprawiedliwości. Sędziowie nie mają do tego narzędzi i to nie oni będą ponosić konsekwencje – mówiła.

Poseł Marek Ast, przewodniczący komisji, zaproponował, by dwa projekty (prezydenta i PiS) rozpatrywać wspólnie, ale by wiodącym był prezydencki. Komisja w głosowaniu zdecydowała, że tak się stanie. Oznacza to, że posłowie będą pracować na projekcie prezydenckim, a rozwiązania z projektu towarzyszącego będą ewentualnie dołączane w drodze poprawek.

Projekt prezydenta zakłada likwidację Izby Dyscyplinarnej. Sędziowie, którzy w niej orzekają, mogliby przejść do innej izby lub w stan spoczynku. W SN miałaby zostać utworzona Izba Odpowiedzialności Zawodowej, która składałaby się z 11 sędziów wybieranych spośród wszystkich sędziów SN na pięcioletnią kadencję. Ostatecznego wyboru członków Izby Odpowiedzialności Zawodowej dokonywałby prezydent. Projekt przewiduje także wprowadzenie „testu bezstronności i niezawisłości sędziego”, który umożliwi zbadanie także okoliczności powołania sędziego i postępowania po powołaniu.

Projekt PiS z kolei przewiduje przekazanie spraw dyscyplinarnych sędziów SN jako całości i pozostawienie Izbie Dyscyplinarnej rozpatrywania spraw innych zawodów prawniczych. Sędzia nie mógłby być pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani dyscyplinarnej za wydane orzeczenie z wyjątkiem poważnych i całkowicie niewybaczalnych zachowań.

Etap legislacyjny: po I czytaniu w Sejmie