Czy Marzena Sarapata, była prezes Wisły Kraków odpowie przed rzecznikiem dyscyplinarnym OIRP w Krakowie

Sprawą Marzeny Sarapaty, b. prezes Wisły Kraków i radcy prawnej, zainteresował się rzecznik dyscyplinarny.

Aktualizacja: 11.01.2019 05:45 Publikacja: 10.01.2019 16:45

Marzena Sarapata

Marzena Sarapata

Foto: PAP

Rzecznik dyscyplinarny OIRP w Krakowie podjął z urzędu czynności sprawdzające w sprawie możliwości naruszenia przez Marzenę Sarapatę (b. prezes Wisły Kraków i radcę prawną) art. 11 kodeksu etyki radcy prawnego. Ten stanowi, że radca prawny obowiązany jest dbać o godność zawodu nie tylko przy wykonywaniu czynności zawodowych, ale też w działalności publicznej i w życiu prywatnym. Punkt drugi tego artykułu stanowi, że naruszeniem godności zawodu radcy prawnego jest w szczególności takie jego postępowanie, które mogłoby zdyskredytować go w opinii publicznej lub podważyć zaufanie do zawodu radcy prawnego.

Czytaj także: Radcy, który za nisko wycenia swą pracę, grozi dyscyplinarka

- Rzecznik zwrócił się też do prokuratury o nadesłanie dodatkowych informacji w sprawie – informuje Rz Karolina Kolary, rzeczniczka Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie. I dodaje, że dopiero po nadesłaniu materiałów przez nią rzecznik podejmie decyzje, czy będzie prosić o wyjaśnienie sprawy radcę Sarapatę czy też nie.

W miniony wtorek mieszkanie kobiety zostało przeszukane, podobnie jak kilkunastu innych osób związanych ze sprawą Wisły. Poszukiwane były m.in. dokumenty związane z działalnością poprzedniego zarządu oraz byłej prezes. Policja zabezpieczyła urządzenia elektroniczne i dyski twarde.

Przeszukania były związane ze śledztwem, które prokuratura wszczęła 31 grudnia 2018 r. Śledczy chcą wyjaśnić, czy poprzedni zarząd na czele z Marzeną Sarapatą działał na szkodę Wisły. Przede wszystkim, jak to się stało, że doprowadzono do zadłużenia klubu, i jak wyglądała ostatnia umowa przejęcia Wisły przez zagranicznych inwestorów - funduszom Alelega i Noble Capital Partners.

Afera związana z klubem piłkarskim nie jest jedyną w którą w jakiś sposób zamieszani są przedstawiciele korporacji radcowskiej czy adwokackiej. Wystarczy przypomnieć Jerzego M. – radcę prawnego w przeszłości wicedyrektora Biura Gospodarki Nieruchomościami Urzędu m.st. Warszawy, który pełnił także funkcję koordynatora samodzielnego wieloosobowego stanowiska pracy radców prawnych w tym biurze zamieszanego w aferę reprywatyzacyjną. Główne role odegrało w niej zresztą także kilku adwokatów.

Kolejni prawnicy (przedstawiciele obu samorządów) pojawili się licznie w aferze związanej z lewymi zwolnieniami lekarskimi. Prokuratura postawiła w tej sprawie zarzuty 27 adwokatom i radcom prawnym. Afera ta wstrząsnęła światkiem prawniczym w Łodzi. Proceder polegał na tym, że pewna pani doktor - jak ustalili śledczy - nie badając prawników i nie weryfikując ich zaświadczeń lekarskich, w ciemno je zatwierdzała. Dzięki temu adwokaci i radcy prawni mogli nie uczestniczyć w rozprawach sądowych, na czym im zależało.

Patrząc na najgłośniejsze tylko afery i udział w nich przedstawicieli obu samorządów zapytaliśmy jak to jest z tą etyką u prawników?

- Jeżeli mamy 50 tys radców prawnych a zdarzenia o których mówimy są pojedyncze to mogę odpowiedzieć, że dobrze - mówi Rz Leszek Korczak, wiceprezes Krajowej Rady Radców Prawnych. Zapewnia, że rzecznicy dyscyplinarni i sądy dyscyplinarne sprawnie działają.

Rzecznik dyscyplinarny OIRP w Krakowie podjął z urzędu czynności sprawdzające w sprawie możliwości naruszenia przez Marzenę Sarapatę (b. prezes Wisły Kraków i radcę prawną) art. 11 kodeksu etyki radcy prawnego. Ten stanowi, że radca prawny obowiązany jest dbać o godność zawodu nie tylko przy wykonywaniu czynności zawodowych, ale też w działalności publicznej i w życiu prywatnym. Punkt drugi tego artykułu stanowi, że naruszeniem godności zawodu radcy prawnego jest w szczególności takie jego postępowanie, które mogłoby zdyskredytować go w opinii publicznej lub podważyć zaufanie do zawodu radcy prawnego.

Pozostało 80% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"