Pamiętać należy, że stosowanie takiej wykładni utrudniałoby, a nawet w niektórych przypadkach uniemożliwiało złożenie rezygnacji, albowiem kompetencje do zwołania zgromadzenia może mieć zarząd in corpore, a ponadto zarząd nie ma wpływu na quorum np. zgromadzenia wspólników.
W końcu na czyje ręce
Mając na względzie podaną argumentację, wydaje się, że adresaci rezygnacji są określeni przepisami kodeksu spółek handlowych dotyczącymi biernej reprezentacji. Zatem oświadczenie powinno być złożone na ręce członka zarządu, prokurenta lub pełnomocnika spółki (gdy jedyny członek zarządu zamierza złożyć rezygnację a spółka nie ma prokurenta).
Uwaga! Z powodu wielości poglądów oraz do czasu podjęcia przez Sąd Najwyższy uchwały, która jednoznacznie rozwiąże problem, bezpieczna wydaje się rekomendacja, aby dokonując rezygnacji, składać ją na ręce wszystkich powyżej określonych podmiotów/organów.
W przypadku, gdy jedyny wspólnik (akcjonariusz) spółki jest jednocześnie jedynym członkiem zarządu planującym złożyć rezygnację, należy uznać, iż oświadczenie takie zgodnie z art. 210 § 2 (art. 379 § 2) k.s.h. wymagałoby formy aktu notarialnego.
Pamiętać również należy, że nawet skutecznie złożona rezygnacja nie rozwiązuje automatycznie umowy o pracę lub np. kontraktu menedżerskiego z członkiem zarządu, chyba że umowy takie wprost tak stanowią. A zatem gdy rozwiązanie stosunku zewnętrznego następuje przed złożeniem rezygnacji, zastosowanie znajdzie art. 210 § 1 k.s.h. lub art. 379 § 1 k.s.h., zgodnie z którym adresatem oświadczenia o zakończeniu takiego stosunku powinna być rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników (walnego zgromadzenia akcjonariuszy).
Czy wystarczy samo złożenie rezygnacji
Zgodnie z dominującym poglądem rezygnacja jest jednostronną czynnością prawną, która w braku odmiennych postanowień w umowie spółki bądź w treści oświadczenia o rezygnacji prowadzi do wygaśnięcia z mocy prawa członkostwa w zarządzie, bez potrzeby jej przyjęcia przez spółkę. Z dyspozycji art. 746 k.c. regulującego kwestie wypowiedzenia zlecenia (do którego odsyła art. 202 § 5 k.s.h.) w związku z art. 61 § 1 k.c. (chwila złożenia oświadczenia woli) należy zatem wyprowadzić wniosek, iż skutek w postaci zakończenia członkostwa następuje już z chwilą zakomunikowania woli rezygnacji właściwemu podmiotowi.
