Aktualizacja: 14.07.2015 07:40 Publikacja: 14.07.2015 07:45
Foto: 123RF
Sąd Najwyższy zajął się pytaniem prawnym Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Rozpatrywał on sprawę dłużnika, który był winien wierzycielom 70 tys. zł. Dług był zabezpieczony hipoteką przymusową na nieruchomości na kwotę 90 tys. zł. Dłużnik, żeby uniknąć egzekucji z nieruchomości, podarował ją żonie. Wierzyciele postanowili więc ściągnąć należność z jej majątku. Uznali, że teraz ona jest odpowiedzialna za hipotekę. Na podstawie art. 788 § 1 kodeksu postępowania cywilnego wystąpili więc do sądu rejonowego o nadanie klauzuli wykonalności wyrokom, które uzyskali przeciwko jej mężowi.
Matura 2025 rozpoczęła się od rozwiązywania arkuszy z języka polskiego na poziomie podstawowym. Jakie były pytan...
Drugi dzień matur 2025 to zmagania z arkuszami z matematyki na poziomie podstawowym. Publikujemy maturalne arkus...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Kolejne komisje egzaminacyjne ogłaszają wyniki i przekazują je do Ministerstwa Sprawiedliwości. Wstępne dane pok...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
Lenovo jest liderem rynku komputerów PC w Polsce. Motorola jest tu jednym z liderów rynku smartfonów.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
