Zamiast tymczasowego będzie areszt domowy

Nowe technologie będą stosowane zamiast aresztów tymczasowych. Chodzi o to, by wykorzystać system dozoru elektronicznego, GPS czy technologię komórkową do monitorowania życia skazanego. Najpierw jednak trzeba zmienić kodyfikacje karne. Przygotowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt trafił właśnie do uzgodnień międzyresortowych.

[srodtytul]Życie pod lupą[/srodtytul]

W procedurze karnej pojawią się nowe środki zapobiegawcze przewidujące użycie nowych technologii. Sądy będą je stosować w sprawach pedofilów skazanych nie tylko na więzienie, ale i długoletnie leczenie.

Nie wszyscy jednak muszą się leczyć w zakładach zamkniętych. Gdy sąd zdecyduje o leczeniu ambulatoryjnym, monitorowanie zachowania skazanego będzie ograniczone. Z karami wiążą się też zakazy: zbliżania się do określonych miejsc (przedszkoli, szkół, placów zabaw) czy osób (np. pokrzywdzonego). Jak twierdzą karniści, nowoczesne technologie właśnie w takich sytuacjach mają szansę się sprawdzić.

[wyimek]1906 spraw wszczęła policja w 2009 r. z art. 200 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=88EE8D012C3061C723B3BED6A4557A71?id=74999]kodeksu karnego[/link] (seksualne wykorzystanie małoletniego)[/wyimek]

W ciągu minionych siedmiu lat (2001 – 2008) liczba skazań za pedofilię utrzymywała się na poziomie 580 rocznie. Najmniej takich wyroków zapadło w 2002 r., bo 502, a najwięcej dwa lata później – 914.

W sumie wraz z pierwszym półroczem 2009 r. za pedofilię skazano blisko 6 tys. osób. Jak wynika z danych udostępnionych nam przez MS, prognozowana liczba skazań dla lat 2001 – 2009 to 6316.

[b] Kontrolowanie przy wykorzystaniu aparatury monitorującej, czy skazany stosuje się do nałożonych obowiązków lub zakazów, ma być prowadzone na kilka sposobów.[/b] Na przykład przy użyciu SDE, czyli elektronicznych bransolet, w sytuacjach kiedy jest to możliwe. Na podobnych zasadach MS chce chronić przed sprawcą pokrzywdzonego. Zostałby on wyposażony w niewielkie urządzenie – odbiornik, który reagowałby, gdyby sprawca wyposażony w elektroniczną obrożę się do niego zbliżał. Przy okazji informowane byłyby też właściwe służby.

Inny sposób to użycie GPS czy telefonii komórkowej. Skazany porusza się wraz z urządzeniem na nodze (jest dużo większe od bransolety stosowanej w SDE). To wyznacza pozycję i punkt odniesienia.

– Mamy takie urządzenia. To najwyższa technologiczna półka – zapewnia generał Paweł Nasiłowski, pełnomocnik ministra sprawiedliwości do spraw wdrożenia SDE w Polsce. – Żeby z nich korzystać, trzeba jednak zmienić prawo.

[srodtytul]Areszt w domu[/srodtytul]

Wkrótce pojawi się też szansa na ograniczenie tymczasowych aresztowań. Zastąpić je mogą areszty domowe. Chodzi o to, by aresztowany w określonych przez sąd godzinach przebywał w domu w zasięgu urządzenia monitorującego. Możliwe będą także pewne odstępstwa. Chodzi m.in. o zezwolenie na oddalenie się z miejsca wykonywania aresztu domowego. To coś w rodzaju przepustki udzielanej więźniowi w areszcie śledczym. Ma to być maksymalnie pięć dni.

Poza możliwością wyjazdu na kilka dni autorzy zmian przewidzieli chwilowe opuszczenie miejsca aresztu. Aresztowany będzie mógł się oddalić, gdy zaistnieje nagła i niezależna od niego sytuacja, np. pożar czy inne niebezpieczeństwo, lub z innej ważnej przyczyny, np. wzięcia udziału w wyborach czy referendum.

[ramka][srodtytul]Nowy środek zapobiegawczy[/srodtytul]

- Aresztant ma obowiązek stałego, nieprzerwanego przebywania w miejscu wskazanym w postanowieniu sądu.

- Sąd może zobowiązać oskarżonego do określonego zachowania w czasie stosowania tego środka.

- Można go stosować, kiedy aresztant ma stałe miejsce zamieszkania i odpowiedni zasięg potrzebny do użycia sprzętu.