Afera RARS. Jest drugi akt oskarżenia

14 podejrzanych w aferze RARS 

Jest to drugi akt oskarżenia w tym śledztwie.  W sierpniu prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko byłemu funkcjonariuszowi policji Arturowi Sz. Został oskarżony o popełnienie łącznie 23 przestępstw, w tym bezprawnego pozbawienia wolności pracownicy sklepu „Red is Bad”, dokonywania bezprawnych sprawdzeń w policyjnych bazach danych oraz szeregu przestępstw na szkodę jego byłej żony. Kolejnych pięć zarzutów dotyczy niedopełnienia obowiązków służbowych w związku z pomocą i asystą udzielanymi podejrzanemu Pawłowi Sz. przy wypłacie z banku większych kwot pieniędzy. Prokuratura podaje, że we wrześniu i w październiku 2023 r. Paweł Sz. wypłacił „w asyście” Artura Sz. łącznie ponad 3,5 mln zł. Każdorazowo przekazywał Arturowi Sz. za tę „przysługę” kwotę 1000 zł. Podczas niektórych wypłat oskarżony Artur Sz. pozostawał w służbie, a każdorazowo poruszał się pojazdem z podrobioną tablicą rejestracyjną.

Czytaj więcej

Prawo karne

Znany adwokat usłyszał zarzuty w aferze RARS. Jest obrońcą trzech podejrzanych

Prokuratura potwierdziła w czwartek, iż znany warszawski adwokat Krzysztof W. usłyszał zarzuty w...

Jak informuje PK, w prowadzonym nadal postępowaniu w sprawie afery RARS występuje obecnie 14 podejrzanych, którym przedstawiono łącznie 36 zarzutów. Jest wśród nich były prezes RARS Michał K., trzech innych urzędników Agencji, a także Paweł S. (twórca patriotycznej marki „Red is Bad”). Zarzuty wobec podejrzanych dotyczą w szczególności udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych, prania brudnych pieniędzy oraz powoływania się na wpływy w instytucji publicznej. Zarzuty obejmują nieprawidłowości w wydatkowaniu przez Agencję środków w łącznej kwocie nie mniejszej niż 340 mln zł.  Śledztwo wszczęła Prokuratura Regionalna w Warszawie na podstawie zawiadomień Generalnego Inspektora Informacji Finansowej. Od kwietnia 2024 r. prowadzi je śląski pion przestępczości zorganizowanej Prokuratury Krajowej. Materiały zgromadzone przez CBA mają potwierdzać, że w RARS doszło do nadużyć związanych z pomijaniem procedur ustawy Prawo zamówień publicznych oraz preferencyjnego traktowania wybranych oferentów. Śledczy ustalili, że podmioty dostarczające towary do RARS uzyskiwały ceny znacznie wyższe od rynkowych, mimo braku doświadczenia w danej branży. Osoby odpowiedzialne za zamówienia wskazywały, z którymi firmami należy podpisać umowy, niezależnie od ceny i jakości produktów.