Ranking wydziałów prawa: Sposób przyznawania uczelniom punktów

W rankingu liczyły się trzy kategorie: potencjał naukowy, jakość kształcenia i współpraca z zagranicą. Każdej z nich przyporządkowaliśmy określoną liczbę punktów. Wagi między poszczególnymi kategoriami były rozłożone równomiernie (odpowiednio: 34, 34 i 32 proc.).

Kategoria: potencjał naukowy.

W niej liczyła się kadra i jej osiągnięcia. Maksymalnie 14 punktów można było zdobyć za:

1. Ocenę parametryczną

– minister nauki i szkolnictwa wyższego dokonuje oceny osiągnięć naukowych wydziałów w skali od 1 do 5, gdzie 1 przyznaje najlepszym. Ostatnia ocena odbyła się w 2010 r. Dlatego braliśmy jeszcze pod uwagę bardziej aktualne kryteria. W tym kryterium nie uwzględniliśmy oceny Akademii Leona Koźmińskiego, która nie dzieli się na wydziały i oceniana jest jako cała uczelnia. Mimo uzyskania kategorii I, nie ma punktów w rankingu, bo więcej osiągnięć dotyczy ekonomii i zarządzania.

2. Rozwój kadry

– procent uzyskanych stopni i tytułów naukowych jako odsetek pracowników ze stopniem dr, dr hab. i tytułem prof. zatrudnionych na danej uczelni na pierwszym etacie (traktujących uczelnię jako główne miejsce pracy).

3. Uprawnienia habilitacyjne

– prawo do nadawania stopnia doktora habilitowanego

4. Uprawnienia doktorskie

– prawo do nadawania stopnia doktora

5. Konkurencyjność

– mierzona liczbą grantów pozyskanych przez wydział, w przeliczeniu na jednego pracownika w 2011 r.

Kategoria: jakość kształcenia.

Można było otrzymać 14 punktów, co stanowiło 34 proc. wszystkich możliwych. Ta kategoria pokazuje, czy studia dają również wiedzę praktyczną, która ułatwia karierę zawodową. W tym przypadku punktowaliśmy:

1. Zdawalność na aplikacje

– co roku Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje analizę absolwentów przystępujących do egzaminów na aplikacje prawnicze. Wylicza w niej odsetek osób z wynikiem pozytywnym z danej uczelni w stosunku do liczby przystępujących z tej uczelni. W ubiegłym roku najlepsi okazali się absolwenci Uniwersytetu Jagiellońskiego, a następnie Łódzkiego i Śląskiego. Wśród absolwentów uczelni niepublicznych najlepiej sobie radzą absolwenci Szkoły Wyższej Prawa i Dyplomacji w Gdańsku.

2. Dostępność kadry naukowej

– mierzona liczba wszystkich studentów, czyli zarówno stacjonarnych, jak i niestacjonarnych, przypadająca na zatrudnionych na wydziale osób z tytułem profesora oraz stopniami dr hab i dr.

3. Praktyka zawodowa

– możliwość sprawdzenia się przy prowadzeniu spraw osób zgłaszających się do Kliniki Prawa liczona liczbą spraw przypadających na jednego studenta studiów stacjonarnych.

Uzyskanie 0 pkt w tym kryterium nie oznacza, że dany wydział nie prowadzi kliniki prawa. Wskazuje jedynie, że na jednego studenta stacjonarnego przypada mniej niż 0,2 sprawy. Kliniki bowiem działają przy praktycznie wszystkich wydziałach uczestniczących w rankingu.

4.Ocena wyróżniająca PKA

– punktowaliśmy te wydziały, które w ostatnich trzech latach, tzn. od 2010 r. otrzymały ocenę wyróżniającą Polskiej Komisji Akredytacyjnej. Jedyne uczelnie, które mogą się nią poszczycić na kierunku prawo to Uniwersytet Jagielloński i w Białymstoku. Większość kierunków prawa otrzymuje ocenę pozytywną, a zatem uznaliśmy, że jest to norma, stąd za nią nie przyznawaliśmy punktów.

Kategoria: współpraca z zagranicą

Kategoria ta została wyceniona na 13 pkt (32 proc.). W tej kategorii liczyły się:

1. Mobilność studentów

– odsetek studentów studiów stacjonarnych, którzy od 2011 r. do marca 2012 r. wyjechali na stypendium zagraniczne.

2. Mobilność kadry

– w tym kryterium braliśmy pod uwagę wyjazdy na zagraniczne konferencje naukowe przypadające na jednego pracownika w 2011 r.

3. Wielojęzyczność

– mierzona liczbą przedmiotów oferowaną w języku obcym jako odsetek przedmiotów obowiązkowych, z których trzeba zdać egzamin, aby uzyskać dyplom ukończenia studiów.

4. Publikacje

– czyli czy pracownicy publikują w zagranicznych czasopismach z Journal Citation Reports (JCR), tzw. liście filadelfijskiej oraz czy są cytowani wg European Reference Index for the Humanities (ERIH).

5. Udział w stowarzyszeniach