Romanowski uderza w mandat Bodnara, niecelnie. W tle Fundusz Sprawiedliwości

Przypomnijmy, że wobec Romanowskiego, byłego wiceministra w resorcie Zbigniewa Ziobry toczy się śledztwo dotyczące sprzeniewierzenia ponad 100 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości. Sejm uchylił mu immunitet poselski i został on zatrzymany. Na tymczasowe aresztowanie polityka zgody nie wyraził jednak sąd rejonowy, który uznał, ze Romanowskiego chroni jeszcze immunitet zastępcy członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Prokuratura wniosła zażalenie na tę decyzję. Sprawa dotycząca środka zapobiegawczego jest w toku.

Czytaj więcej

Prawo dla Ciebie

Prawnik Romanowskiego: jest wniosek o wygaszenie mandatu Bodnara

Poseł Marcin Romanowski skierował do Marszałek Senatu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej wniosek o wygas...

Romanowski kontratakuje. Czy Adam Bodnar straci mandat?

Tymczasem poseł Romanowski przeszedł do kontrataku. Skierował właśnie do marszałek Senatu wniosek o wygaszenie mandatu senatora Adama Bodnara. Powód? Prokurator Generalny wydał postanowienie procesowe w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości do czego, według Romanowskiego, nie jest uprawniony.

— Podstawą sformułowanego wniosku jest bezprecedensowy fakt wydania w dniu 26 lipca 2024 r. osobiście przez pana senatora Adama Bodnara decyzji procesowej w toku śledztwa (nieuwzględnienia wniosku o wyłączenie prok. Dariusza Korneluka z uwagi na brak jego bezstronności), zastrzeżonej wyłącznie dla czynnych prokuratorów zajmujących się prowadzeniem postępowań przygotowawczych — wyjaśnia obrońca Romanowskiego mec. Bartosz Lewandowski.

Jego zdaniem Bodnar nie miał uprawnień do wydania takiego rozstrzygnięcia procesowego i przejął w ten sposób funkcję prokuratora, której - zgodnie z konstytucją - nie można łączyć z mandatem posła i senatora.

W swoim wniosku Romanowski wskazuje, że zgodnie z przepisami kodeksu wyborczego, wygaśnięcie mandatu senatora następuje w przypadku powołania w toku kadencji na stanowisko lub powierzenia funkcji, których, stosownie do przepisów Konstytucji i ustaw, nie można łączyć ze sprawowaniem mandatu senatora.

Bez szans na wygaszenie mandatu Adama Bodnara

Sceptyczny wobec tej argumentacji jest prokurator dr Michał Mistygacz z Uniwersytetu Warszawskiego.

— Do rozpatrzenia złożonego w tej sprawie wniosku o wyłączenie prok. Dariusza Korneluka, który jest zastępcą Prokuratora Generalnego uprawniony był tylko Prokurator Generalny Adam Bodnar. Oczywiście nie była to czynność wykonywana w sprawie, ale czynność zastrzeżona dla Prokuratora Generalnego jako naczelnego organu prokuratury — mówi dr Mistygacz.

Jego zdaniem wniosek Romanowskiego o wygaszenie mandatu senatora jest w tym wypadku całkowicie bezzasadny.

— Prokurator Generalny w tej sytuacji absolutne nie wykroczył poza swoje uprawnienia i nie przejął funkcji prokuratora. Rzeczywiście wykonywał czynność, ale w zakresie wyłączenia swojego zastępcy. Kto inny miałby podjąć decyzję w tej sprawie? Mógł zrobić mógł to tylko Prokurator Generalny jako jedyny przełożony Prokuratora Krajowego — twierdzi Mistygacz.

Do sprawy odniosła się w rozmowie z „Rzeczpospolitą” rzeczniczka PG prok. Anna Adamiak. Jak mówi, wniosek Romanowskiego jest niezasadny, a Adam Bondar może wykonywać mandat senatora.