Adwokaci i radcowie będą mogli podkreślać swoje kompetencje w konkretnych dziedzinach prawa

Zarówno w przygotowywanej przez palestrę propozycji zmian prawa o adwokaturze, jak i w radcowskim projekcie zmian kodeksu etyki pojawiają się kwestie związane ze specjalizacjami. Oba samorządy dojrzewają do tego, by uznać prawo swoich członków do podkreślania kompetencji w danej dziedzinie.

Projekt zmian kodeksu etyki radcy prawnego jest właśnie dyskutowany w środowisku. Zgodnie z propozycją nowego zapisu Krajowa Rada Radców Prawnych będzie mogła określić „dziedziny prawa oraz wymagania w zakresie wiedzy, umiejętności i doświadczenia, których spełnienie w przebiegu doskonalenia zawodowego uprawnia radcę prawnego do informowania o posiadaniu takiego szczególnego przygotowania zawodowego (szczególnych kwalifikacji; specjalnej wiedzy i umiejętności) w określonej dziedzinie prawa".

Nie tylko preferowane praktyki

Jak podkreślają autorzy projektu, propozycja jest krokiem w kierunku postulowanego przez krajowy zjazd radców ustawowego uregulowania specjalizacji jako problemu odrębnego od prawa do informowania o preferencjach kancelarii.

– Ta kwestia jest podnoszona od lat –mówi Zenon Klatka, były prezes KRRP, a obecnie przewodniczący Komisji ds. Etyki. – Dopóki nie zostało to uregulowane w ustawie, chcemy przyjąć w naszym kodeksie etyki pewnego rodzaju rozwiązanie przejściowe – dodaje mec. Klatka. Ma ono polegać na tym, że radca, który przejdzie odpowiednie szkolenia w ramach doskonalenia zawodowego, będzie mógł podkreślać swoje dodatkowe kwalifikacje.

Zdaniem mec. Klatki konieczne jest jednak określenie w ustawie warunków, na jakich można by uzyskać tytuł specjalisty w danej dziedzinie, m.in. procedury weryfikowania wiedzy z danego obszaru.

Adwokaci też debatują

O specjalizacjach dyskutuje także palestra. W samorządzie adwokackim trwają prace nad propozycją projektu prawa o adwokaturze. Jest w niej także wzmianka dotycząca tego problemu.

– Zmierzamy w takim kierunku zmian ustawy – Prawo o adwokaturze, by adwokat mógł wskazywać dziedziny prawa, w których posiada największą wiedzę i doświadczenie zawodowe – mówi prof. Jacek Giezek, przewodniczący Komisji Etyki Zawodowej NRA. – Dzisiaj jest możliwe wskazywanie preferowanych praktyk – dodaje mec. Giezek.

Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Andrzej Zwara podkreśla, że zmiany proponowane przez adwokatów będą przede wszystkim służyć interesom klientów.

Specjalizacje dla prawników z uprawnieniami istnieją m.in. w Niemczech

– Zdarzają się dziś jednoosobowe kancelarie, które deklarują tak szeroki zakres usług, że powstaje pytanie, czy rzeczywiście we wszystkich tych dziedzinach są w stanie świadczyć pomoc prawną na najwyższym poziomie – dodaje mec. Zwara. Podkreśla jednak, że sam jest przeciwny certyfikowanym specjalizacjom jako szufladkującym adwokatów. Jest jednak zwolennikiem uregulowania kwestii informacji dla klientów o tym, w jakich dziedzinach prawnik ma największe kompetencje. Problem będzie prawdopodobnie poddany pod dyskusję na najbliższym, wyborczym krajowym zjeździe adwokatów – w listopadzie. Też na listopad planowany jest krajowy zjazd radców, także wyborczy, który ma zająć się również projektem zmian kodeksu etyki radcy prawnego.

Zdaniem mec. Klatki uregulowanie kwestii specjalizacji jest nieuniknione.