Sąd Najwyższy zajął się w środę sprawą kobiety, która jeszcze w 2013 r. założyła działalność gospodarczą w Płocku. Już na początku ustaliła, że składki będzie płaciła od podstawy w wysokości ponad 9 tys. zł. Kilka tygodni później okazało się, że jest w ciąży. Najpierw poszła na zasiłek chorobowy, a po urodzeniu dziecka na macierzyński.
W następnych latach korzystała na zmianę z zasiłków chorobowych i macierzyńskich, liczonych od podstawy ustalonej w 2013 r. W lipcu 2015 r. skończył się jej kolejny roczny zasiłek macierzyński i zgłosiła się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego dopiero w połowie sierpnia.
Czytaj także:
ZUS już nie zażąda spłaty zasiłku za wiele lat wstecz
Gdy złożyła kolejny wniosek o zasiłek liczony od podstawy z 2013 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił wypłaty i ustalił jej świadczenie od najniższej podstawy w wysokości 2 tys. zł. Sądy w Płocku, najpierw okręgowy, a następnie apelacyjny, uznały, że ma prawo do wyższego świadczenia.
![Najważniejsze orzeczenia z 2025 r. w sprawach pracowniczych i ZUS [LISTA]](https://i.gremicdn.pl/image/free/992919646215ab482befae716df2b1f6/?t=crop:2856:2856:nowe:922:0,resize:fill:108:108,enlarge:1)
