Czy brak kwalifikacji pozbawi zasiłku i świadczeń?

Publikacja: 10.06.2010 12:20

[b]W moim świadectwie pracy jako podstawę prawną podano art. 63 kodeksu pracy i art. 107 ust. 5 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy. Słyszałam, że taki zapis powoduje, iż nie mam prawa do zasiłku dla bezrobotnych oraz świadczenia przedemerytalnego. Czy tak jest rzeczywiście?[/b]

[b]Niestety tak.[/b] W art. 75 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=18B536B409A604C4F547D0259516F09E?id=269029&tresc=1&wid=354723#R.17.]ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy[/link] wymienione są przyczyny i okoliczności, które pozbawiają bezrobotnego prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Bezrobotny nie otrzyma zasiłku, mimo spełnienia wymogów określonych w art. 71, jeżeli w okresie 6 miesięcy przed zarejestrowaniem się w powiatowym urzędzie pracy, [b]spowodował rozwiązanie ze swej winy stosunku pracy lub stosunku służbowego bez wypowiedzenia[/b].

Z informacji zawartych w świadectwie pracy czytelniczki wynika, że jej stosunek pracy wygasł na skutek niespełnienia przez nią ustawowego wymogu uzupełnienia kwalifikacji zawodowych określonych w ust. 4 art. 107 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=59EDB0F7B369C3DAE501643C6187BEEA?id=185688]ustawy o PIP[/link].

Pracownicy urzędów wojewódzkich kontrolujący legalność zatrudnienia, z dniem wejścia w życie „nowej” ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy (czyli od 1 lipca 2007 r.) stali się z mocy prawa pracownikami Państwowej Inspekcji Pracy. Zgodnie z przepisami przejściowymi, pracownicy ci, przed dopuszczeniem do wykonywania czynności kontrolnych, musieli odbyć szkolenie z zagadnień wchodzących w zakres działania Państwowej Inspekcji Pracy zakończone egzaminem państwowym. Mieli na to dwa lata od dnia wejścia w życie „nowej” ustawy o PIP (czyli do 1 lipca 2009 r.),

[b]Niedopełnienie tego ustawowego obowiązku spowodowało wygaśnięcie stosunku pracy z mocy prawa. Tak właśnie stało się u czytelniczki.[/b] Nie jest istotne, czy nie przystąpiła ona do egzaminu, czy też go nie zaliczyła – ważne jest to, że w dniu 1 lipca 2009 r. nie spełniała określonych ustawowo warunków niezbędnych do kontynuowania zatrudnienia na dotychczasowym stanowisku.

Ponieważ stosunek pracy wygasł z powodu niedopełnienia wymogu uzupełnienia kwalifikacji zawodowych przez pracownicę, to przy ubieganiu się o zasiłek dla bezrobotnych będzie miał zastosowanie art. 75 ust. 1 pkt 3 ustawy promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy wyłączający prawo do tego świadczenia.

Zasady ustalania prawa do świadczeń przedemerytalnych przyznawanych przez ZUS, tryb postępowania o przyznanie tych świadczeń i ich wypłatę reguluje [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=173726]ustawa z 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych[/link] (DzU nr 120, poz. 1252 ze zm.).

Warunki, których spełnienie uzasadnia przyznanie świadczenia przedemerytalnego, można sklasyfikować w dwóch grupach. Pierwsza z nich - to warunki jednakowe dla wszystkich osób, które ubiegają się o świadczenie przedemerytalne. Druga - to warunki szczególne, zindywidualizowane, uzależnione od stażu pracy, wieku, przyczyn rozwiązania stosunku pracy itd.

Jednym z podstawowych warunków, jaki trzeba spełnić by otrzymać świadczenie przedemerytalne jest wymóg pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez okres co najmniej 6 miesięcy. [b]Ponieważ czytelniczka nie jest uprawniona do zasiłku dla bezrobotnych, nie nabędzie również prawa do świadczenia przedemerytalnego.[/b]

[i] Podstawa prawna:

- art. 63 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=76037]ustawy z 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tekst jedn. DzU z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm.)[/link],

- art. 107 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=59EDB0F7B369C3DAE501643C6187BEEA?id=185688]ustawy z 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy (DzU nr 89, poz. 589 ze zm.)[/link],

- art. 71, art. 75 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=18B536B409A604C4F547D0259516F09E?id=269029&tresc=1&wid=354723#R.17.]ustawy z 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jedn. DzU z 2008 r. nr 69, poz. 415 ze zm.)[/link],

- art. 2 ust. 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=173726]ustawy z 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (DzU nr 120, poz. 1252 ze zm.).[/link][/i]

[b]Więcej o prawie do zasiłku dla bezrobotnych w serwisie [link=http://www.rp.pl/temat/56661.html]rp.pl » Prawo dla Ciebie » Świadczenia » Zasiłki » Zasiłek dla bezrobotnych[/link][/b]

[b]Szczegółowe informacje o świadczeniach przedemerytalnych w serwisie [link=http://www.rp.pl/temat/55657.html]rp.pl » Prawo dla Ciebie » Świadczenia » Świadczenia przedemerytalne [/link][/b]

[b]W moim świadectwie pracy jako podstawę prawną podano art. 63 kodeksu pracy i art. 107 ust. 5 ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy. Słyszałam, że taki zapis powoduje, iż nie mam prawa do zasiłku dla bezrobotnych oraz świadczenia przedemerytalnego. Czy tak jest rzeczywiście?[/b]

[b]Niestety tak.[/b] W art. 75 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=18B536B409A604C4F547D0259516F09E?id=269029&tresc=1&wid=354723#R.17.]ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy[/link] wymienione są przyczyny i okoliczności, które pozbawiają bezrobotnego prawa do zasiłku dla bezrobotnych.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów