Świadczenie pielęgnacyjne najpierw dla żony, potem dla matki niepełnosprawnego

Obowiązek dostarczania środków utrzymania drugiemu małżonkowi wyprzedza tego rodzaju obowiązek krewnych ?– orzekł sąd.

Publikacja: 16.07.2014 09:47

Oceniał on decyzję kierownika ośrodka pomocy społecznej, który literalnie zastosował  przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych. Wynika z nich, że świadczenia nie może otrzymać żona niepełnosprawnego, gdy nadal żyje  jego matka.

Kobieta wystąpiła do kierownika ośrodka pomocy społecznej o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z rezygnacją z zatrudnienia i ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym mężem. Wciąż żyje jego matka, a najbliższym członkiem rodziny jest brat niepełnosprawnego, który założył własną rodzinę.

Miejski ośrodek pomocy społecznej, a potem samorządowe kolegium odwoławcze odmówiły, ponieważ uprawnienia do uzyskania świadczenia łączą się z obowiązkiem alimentacyjnym,  obciążającym wyłącznie krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo. Obowiązek taki może dotyczyć także małżonków,  nie wówczas jednak, gdy żyją matka oraz brat osoby wymagającej opieki.

Kobieta złożyła skargę do sądu administracyjnego, w której podkreśliła, że od dziesięciu lat zajmuje się niepełnosprawnym mężem i w przeszłości otrzymywała już z tego tytułu świadczenie pielęgnacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zauważył, że przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych były poddawane w ostatnich latach licznym nowelizacjom, w wyniku których automatyczne przedłużenie przyznanych kobiecie świadczeń nie było możliwe.

Jak ocenił sąd, organy administracyjne, dokonując wykładni przepisów aktualnej ustawy o świadczeniach rodzinnych, przyjęły, że ich literalne brzmienie wyłącza prawo do świadczenia pielęgnacyjnego dla małżonka osoby niepełnosprawnej, gdy żyje matka takiej osoby. Przyjęły też, że obowiązek alimentacyjny brata niepełnosprawnego wyprzedza obowiązek alimentacyjny jego żony.

Zdaniem WSA pogląd ten jest błędny, gdyż opiera się na założeniu, że art. 17 ust. 1a ustawy dotyczy również małżonka osoby wymagającej opieki. Tymczasem obowiązek dostarczania środków utrzymania drugiemu małżonkowi (równoznaczny z obowiązkiem alimentacyjnym) wyprzedza tego rodzaju obowiązek innych osób (krewnych).

Przyjęcie błędnej wykładni przepisów prowadzi do absurdalnej sytuacji, w której teoretyczny obowiązek alimentacyjny żyjącego wiekowego i schorowanego rodzica czy brata niemieszkającego z osobą wymagającą opieki pozbawiałby możliwości ubiegania się o zasiłek osobę, która realnie sprawuje opiekę nad niepełnosprawnym  w ramach własnego prawnego obowiązku alimentacyjnego i obowiązku sprawowania opieki.

W opinii sądu  przepis art. 17 ust. 5 pkt 2a ustawy o świadczeniach rodzinnych  powinien być rozumiany na zasadzie wyjątku. To znaczy w ten sposób, że normuje on przypadki, gdy o świadczenie pielęgnacyjne z tytułu sprawowanej opieki nad osobą niepełnosprawną  pozostającą w związku małżeńskim ubiega się także osoba niebędąca małżonkiem zobowiązanym w pierwszej kolejności do alimentacji.

Oceniał on decyzję kierownika ośrodka pomocy społecznej, który literalnie zastosował  przepisy ustawy o świadczeniach rodzinnych. Wynika z nich, że świadczenia nie może otrzymać żona niepełnosprawnego, gdy nadal żyje  jego matka.

Kobieta wystąpiła do kierownika ośrodka pomocy społecznej o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z rezygnacją z zatrudnienia i ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawnym mężem. Wciąż żyje jego matka, a najbliższym członkiem rodziny jest brat niepełnosprawnego, który założył własną rodzinę.

Pozostało 81% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara