Kancelaria Sejmu zadbała o to, by posłom siedziało się wygodniej. Będzie oparcie na nogi

Brak zagłówka, większy kąt oparcia, nieco inny odcień zieleni, możliwość złożenia siedzenia tak, jak w kinie, oraz zamontowanie w poprzedzającym fotelu oparcia na nogi – tym nowy wzór fotela na sali sejmowej różni się od obecnego. Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, w trosce o ergonomię w pracy posłów zaplanowano wymianę mebli na bardziej wygodne.

Konstrukcja obecnych foteli liczy już kilkadziesiąt lat

Obecne fotele, zwane też ławami poselskimi, zamontowano po przeprowadzonej pod koniec lat czterdziestych rekonstrukcji zniszczonej w wojnie sali sejmowej. Tak więc konstrukcja foteli liczy już kilkadziesiąt lat, choć oczywiście po drodze dokonywano koniecznych napraw. Najbardziej widoczna zmiana nastąpiła w latach 90., gdy zmieniono kolor tapicerki z brązowej na zieloną. Po raz kolejny tapicerkę, znów na zieloną, wymieniono w 2010 r.

Czytaj więcej

Polityka

Fotele w Sejmie rozdane. Kto i gdzie zasiądzie?

Inauguracyjne posiedzenie Sejmu otworzy Antoni Macierewicz. Wiadomo też, kto i gdzie w przyszłej...

Z naszych nieoficjalnych ustaleń wynika, że wymianę foteli zaplanowano wstępnie na najbliższe lata przy okazji remontu sali posiedzeń. Potwierdza to Biuro Obsługi Medialnej Kancelarii Sejmu. „Remont sali posiedzeń zaplanowany jest na lata 2026-2028 i jest związany z koniecznością wymiany systemów wentylacyjno‑klimatyzacyjnych, które zostały zamontowane ponad 20 lat temu. Wartość prac i ich dokładny zakres będzie znany dopiero po przygotowaniu i przeprowadzeniu postępowania przetargowego” – informuje Biuro. „Termin realizacji kwestii wymiany foteli zależy m.in. od środków finansowych przeznaczonych na ten cel” – dodaje.

Te słowa mogą brzmieć niezobowiązująco. Jednak w rzeczywistości koncepcja wymiany foteli jest już zaawansowana. Powstał już nawet projekt nowego mebla – i to nie byle gdzie. Biuro Obsługi Medialnej potwierdziło nasze nieoficjalne ustalenia, że opracowanie projektu zostało powierzone Centralnemu Instytutowi Ochrony Pracy, który jest placówką naukowo‑badawczą zajmującą się kompleksowo problematyką kształtowania warunków pracy zgodnie z psychofizycznymi możliwościami człowieka.

Główną bolączką obecnych foteli jest zły kąt oparcia i brak możliwości podniesienia siedziska

Po co w ogóle wymieniać fotele? Głównym powodem jest to, na co może zwrócić uwagę każdy oglądający transmisję obrad Sejmu: oparcia ustawiono w stosunku do siedziska niemal pod kątem prostym. Tymczasem nawet krótka kwerenda w internecie pozwala stwierdzić, że idealny kąt powinien wynosić pomiędzy 100 a 115 stopni. Kolejną bolączką ma być brak możliwości podniesienia siedzenia. Posłów, z trudem przepychających się w drodze na mównicę, też można zaobserwować w sejmowych transmisjach.

„Zaprojektowany fotel pod względem ergonomii znacznie różni się od obecnie użytkowanego, a podstawową różnicą jest jego dostosowanie do obecnych standardów użytkowych i norm BHP. Zaprojektowany fotel miał ponadto funkcję składanego siedziska. Opracowanie projektu kosztowało nie więcej niż 50 tys. zł. Wartość prac związanych z wymianą foteli będzie znana po przeprowadzeniu postępowania, o ile wystąpi taka konieczność” – informuje nas Biuro Obsługi Medialnej.

I dodaje: „Kwestia wymiany foteli pojawiła się w 2014 roku z inicjatywy ówczesnego kierownictwa Kancelarii Sejmu. W tamtym czasie merytoryczna komórka organizacyjna Kancelarii we współpracy z Centralnym Instytutem Ochrony Pracy przygotowała i wykonała projekt nowego fotela. Po roku 2015 koncepcja wymiany foteli nie była kontynuowana”.

Czytaj więcej

Polityka

Sejm wydrąży otwór na 260 metrów. Po co posłom studnia?

W przyszłym roku Kancelaria Sejmu ma wydać 200 tys. na przygotowanie się do odwiertu umożliwiając...

Z naszych rozmów z posłami o starszym stażu wynika, że w czasie projektowania foteli zorganizowano nawet ankietę, w której grupa parlamentarzystów, specjalnie dobrana w zależności od wzrostu i masy ciała, musiała ocenić funkcjonalność nowych foteli. Mimo to nie wszyscy obecni parlamentarzyści zgadzają się z opinią, że wymiana ław jest pilnym zamierzeniem remontowym w Sejmie.

Zdaniem posłów, fotele nie są może najwygodniejsze, ale wymiana nie jest konieczna 

Kazimierz Smolski z PiS, wiceprzewodniczący Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, nie ukrywa, że fotele na sali sejmowej nie są w rewelacyjnym stanie. – Zdarzyło mi się, że podczas wstawania z fotela obluzowały się elementy tapicerki. Trzeba je było potem umiejętnie założyć z powrotem – opowiada. – Poza tym w różnych miejscach sali sejmowej fotele są zgrupowane w odmienny sposób: po trzy, po cztery lub po pięć. I z doświadczenia wiem, że te zgrupowane po cztery są najciaśniejsze i najmniej wygodne – dodaje. Ocenia jednak, że „kwestia foteli nie jest obecnie najbardziej palącą inwestycją”.

– Głównym problemem foteli jest to, że aby kogoś wpuścić lub wypuścić, trzeba w zasadzie wyjść na boczny korytarzyk – mówi Tomasz Głogowski z KO. – Na sam komfort siedzenia nie słyszałem nigdy narzekań – dodaje.

Jego klubowy kolega Jarosław Urbaniak, szef komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych, nie ukrywa jednak, że podczas długich głosowań niedostateczna ergonomia daje się we znaki. – Żona, oglądając transmisję z Sejmu, czasami wysyła do mnie SMS‑y z pytaniem, dlaczego się tak wiercę. Paradoksalnie największy komfort oferują fotele w najmniej prestiżowych najwyższych rzędach, nazywane pieszczotliwie tronami – mówi. Jednak dodaje, że przy decyzji o wymianie ław powinno brać się przede wszystkim pod uwagę stopień zużycia dotychczasowych foteli, a nie komfort posłów.