Wójt może nałożyć podatek wstecz

Ewidencja gruntów i budynków jest urzędowym źródłem informacji. W każdym przypadku, gdy dane zawarte w deklaracji czy informacji złożonej przez podatnika są niezgodne z ewidencją, rozstrzygające znaczenie mają zapisy wynikające z ewidencji

Publikacja: 13.01.2010 05:35

Wójt może nałożyć podatek wstecz

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak Michał Walczak

Na potrzeby wymiaru i poboru podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego i leśnego w każdej gminie prowadzona jest – w systemie informatycznym – ewidencja podatkowa.

Gromadzi się w niej dane o podatnikach (osobach fizycznych, prawnych oraz jednostkach organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej) i przedmiotach opodatkowania (gruntach, budynkach, budowlach).

Przepis art. 7a ust. 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=ECABDB27A5987834D6250D57384F6595?id=182297]ustawy z 12 stycznia o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. DzU z 2006 r. nr 121, poz. 844 ze zm.)[/link] określa, z jakich źródeł pochodzą zbierane w ewidencji informacje. Są to przede wszystkim składane przez podatników informacje i deklaracje podatkowe, księgi wieczyste oraz prowadzone przez organy administracji publicznej ewidencje i rejestry.

Najważniejsze znaczenie mają oczywiście dane zgromadzone w prowadzonej przez starostów ewidencji gruntów i budynków.

Zgodnie bowiem z treścią art. 21 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=90C322D6AEB32D0E2F3E5293D6E5F1DD?id=176597]ustawy z 17 maja 1989 r. o geodezji i kartografii (tekst jedn. DzU z 2005 r. nr 240, poz. 2027 ze zm.)[/link] podstawę wymiaru podatków (od nieruchomości, leśnego i rolnego) stanowią dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków.

[srodtytul]Zadanie starosty[/srodtytul]

Organem prowadzącym ewidencję gruntów i budynków jest starosta właściwy ze względu na miejsce położenia nieruchomości. On też dokonuje jej zmian w trybie określonym w art. 24a ustawy o geodezji i kartografii. Takich uprawnień ustawodawca nie przyznał gminom, które jedynie korzystają m.in. do celów podatkowych z danych ewidencyjnych przekazanych przez starostów.

W przypadku, gdy zmiany w ewidencji gruntów i budynków polegają na zmianie oznaczenia gruntów np. z użytków rolnych na inny rodzaj użytków gruntowych, pociąga to za sobą konieczność zmiany formy opodatkowania.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych następuje to od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nowe oznaczenie wprowadzono w bazie danych ewidencyjnych. Z przytoczonych przepisów wynika zatem, że co do zasady podatkowe konsekwencje zmian w ewidencji gruntów i budynków będą miały zastosowanie w przyszłości.

Jak podkreślił [b]Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z 19 lutego 2009 r.(I SA/Sz 570/08)[/b], wszczęcie stosownego postępowania w sprawie dokonania zmiany danych w ewidencji gruntów i budynków pozostaje bez wpływu na bieg postępowania podatkowego w sprawie określenia (lub ustalenia) wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres poprzedzający dokonanie zmiany tychże danych.

Nie może ono też stanowić podstawy do zawieszenia takiego postępowania podatkowego do czasu dokonania takiej zmiany lub rozstrzygnięcia o odmowie jej dokonania .

[srodtytul]Liczy się data zmian[/srodtytul]

O dokonanych zmianach ewidencyjnych starosta ma obowiązek zawiadomić organy podatkowe właściwe w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości (rolnego czy leśnego). Wynika to wprost z treści § 49 ust. 1 pkt 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=DE5BFFCC83E8F9ECE5401755CAF2DF07?id=161517]rozporządzenia ministra rozwoju regionalnego i budownictwa z 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (DzU nr 38, poz. 454 ze zm.)[/link].

W zawiadomieniu tym podać należy w szczególności oznaczenie dokumentu, który stanowi podstawę do zmiany, oraz datę jej wprowadzenia.

Powstaje zatem pytanie, czy starosta, dokonując modernizacji ewidencji gruntów i budynków, może postanowić, że dokonane zmiany mają zastosowanie do okresów wcześniejszych?

Na tak postawione pytanie odpowiedzi udzielił minister finansów w odpowiedzi na interpelację poselską nr 11 882.

Stwierdził w nim, że zmiany ewidencji skutkujące zmianami w opodatkowaniu (w postaci zastąpienia podatku rolnego podatkiem od nieruchomości) następują z początkiem miesiąca, który nastąpił po faktycznym wprowadzeniu zmian w bazie danych ewidencyjnych, a więc dotyczą okresu po wprowadzeniu zmiany.

Nie jest natomiast możliwe naliczanie podatku od nieruchomości przed datą wprowadzenia zmian w ewidencji, czyli wstecz (pismo z 21 października 2009 r.). Z powyższego wynika, że to starosta określa datę wprowadzonych do ewidencji zmian.

Jeżeli z przekazanej informacji wynika, że mają one zastosowanie do okresów wcześniejszych, np. od 1 kwietnia 2009 r., to zmiany takie są dla gminnych organów podatkowych wiążące i mogą one wydać decyzję ustalającą nowy wymiar podatku po tej dacie.

Nie mogą natomiast zmienić wysokości podatku zapłaconego przed 1 kwietnia 2009 r.

[ramka][b]Uwaga [/b]

Ewidencja gruntów i budynków ma charakter deklaratoryjny, a nie konstytutywny, co oznacza, że nie kształtuje nowego stanu prawnego nieruchomości, a jedynie potwierdza stan prawny nieruchomości zaistniały wcześniej.

Oznacza to, że organ ewidencyjny rejestruje jedynie stany prawne ustalone w innym trybie lub przez inne organy orzekające [b](wyrok WSA we Wrocławiu z 2 kwietnia 2008 r., III SA/Wr 366/07)[/b].[/ramka]

Na potrzeby wymiaru i poboru podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego i leśnego w każdej gminie prowadzona jest – w systemie informatycznym – ewidencja podatkowa.

Gromadzi się w niej dane o podatnikach (osobach fizycznych, prawnych oraz jednostkach organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej) i przedmiotach opodatkowania (gruntach, budynkach, budowlach).

Pozostało 94% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów