Nie można dwa razy nabyć udziału w tej samej nieruchomości

Nie trzeba płacić 10-proc. podatku od zniesienia współwłasności, które nie zmieniło stanu prawnego nabytej nieruchomości

Aktualizacja: 26.01.2008 08:14 Publikacja: 26.01.2008 00:14

Tak zdecydował dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. Jego interpretacja (nr IPPB2/415-265/07-3/SP) uznaje stanowisko podatnika zaprezentowane we wniosku.

Chodziło o ustalenie, czy należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia należącego do podatnika udziału we współwłasności nieruchomości, który nabył w wyniku zniesienia współwłasności dokonanego aktem notarialnym 20 lipca 2007 r.

Dla sprawy istotne znaczenie miały moment i forma prawna pierwotnego nabycia. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika bowiem, że prawo współwłasności do nieruchomości zostało nabyte przez podatnika w drodze dziedziczenia 22 września 1991 r., a sprzedaż nastąpiła 20 lipca 2007 r. Co więcej, zniesienie współwłasności nastąpiło bez spłat i dopłat, podatek od spadku zapłacono w całości, a udział w działce nabyty w drodze zniesienia współwłasności tego gruntu odpowiada udziałowi posiadanemu przed podziałem.

Według podatnika zniesienie współwłasności nie może być traktowane jak nabycie nieruchomości, bo on sam był stroną umowy i z tego tytułu nie uzyskał żadnego przysporzenia majątkowego.

Jednocześnie dyrektor IS w Warszawie w uzasadnieniu interpretacji przypomniał, że zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r. źródłem przychodów jest odpłatne zbycie nieruchomości lub jej części oraz udziału w nieruchomości, jeżeli odpłatne zbycie nie było elementem prowadzonej działalności gospodarczej i nastąpiło przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nieruchomość nabyto lub wybudowano.

A ponieważ zniesienie współwłasności w opisywanej sprawie nie zmieniło stanu prawnego nabytej nieruchomości, przeto do celów zryczałtowanego podatku dochodowego data tego zniesienia nie stanowi daty nabycia. Pięcioletni termin wymagany prawem upłynął bowiem w tym wypadku z końcem 1996 r.

„Przychód ze sprzedaży w 2007 r. nieruchomości nabytej w 1991 r. w drodze spadku na zasadzie współwłasności nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie skutkuje obowiązkiem uiszczenia 10 proc. zryczałtowanego podatku dochodowego”

– podkreśla w uzasadnieniu organ podatkowy.

Tak zdecydował dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. Jego interpretacja (nr IPPB2/415-265/07-3/SP) uznaje stanowisko podatnika zaprezentowane we wniosku.

Chodziło o ustalenie, czy należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia należącego do podatnika udziału we współwłasności nieruchomości, który nabył w wyniku zniesienia współwłasności dokonanego aktem notarialnym 20 lipca 2007 r.

Pozostało jeszcze 83% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem