PIT: nie opłaca się sprzedać mieszkania, aby spłacić byłego męża

Spłata dokonana na rzecz byłego męża z tytułu podziału majątku wspólnego małżonków nie ma nic wspólnego z ceną nabycia prawa odrębnej własności lokalu mieszkalnego – uznał Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi.

Aktualizacja: 17.06.2014 18:55 Publikacja: 17.06.2014 18:52

PIT: nie opłaca się sprzedać mieszkania, aby spłacić byłego męża

Foto: www.sxc.hu

W 1982 r. pewna kobieta wraz z mężem nabyła spółdzielcze mieszkanie lokatorskie. Po kilkunastu latach małżonkowie się rozwiedli. Na mocy postanowienia sądu kobiecie  zostało przyznane mieszkanie, z tym, że została ona zobowiązana do spłaty pieniężnej połowy jego wartości na rzecz byłego męża. Aby tego dokonać najpierw dokonała wykupu mieszkania spółdzielczego lokatorskiego, a następnie sprzedała je, i zakupiła inne, mniejsze.

Kobieta zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z następującym pytaniem: czy udokumentowane kwoty faktycznej spłaty na rzecz byłego męża wynikające z podziału majątku dorobkowego z tytułu wyrównania udziałów w majątku wspólnym mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego?

W ocenie kobiety, nie osiągnęła ona realnego przychodu ze sprzedaży nieruchomości, tj. mieszkania M-4. Według niej przychód ten powinien być pomniejszony o. kwotę faktycznie dokonanych i udokumentowanych spłat na rzecz byłego męża, zgodnie z postanowieniem sądu o podział majątku dorobkowego.

Kobieta zwróciła uwagę, iż chociaż sąd przyznał jej mieszkanie „M-4", to była to nieruchomość nabyta w trakcie trwania małżeństwa, czyli dorobek wspólny. Po podziale tego dorobku jego wartość trafiła do byłego męża bez żadnych skutków podatkowych. Natomiast jej przypadło w udziale poniesienie kosztów nie tylko podatkowych, gdyż na wiele lat jest obciążona spłatą zaciągniętego kredytu hipotecznego.

Tej argumentacji nie podzielił, jednak organ podatkowy. W indywidualnej interpretacji z 7 maja 2014 r. (nr IPTPB2/415-93/14-6/KSM), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stwierdził, iż dokonana spłata na rzecz byłego męża nie stanowi dla wnioskodawczyni przychodu, ani kosztu jego uzyskania. Wnioskodawczyni nie ma też możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego wydatków związanych ze spłatą na rzecz byłego męża.

Organ podatkowy wskazał, że nabycie własności lokalu mieszkalnego nastąpiło nie w drodze podziału majątku dorobkowego, ale w drodze przeniesienia przez spółdzielnię mieszkaniową własności na rzecz wnioskodawczyni, której przysługiwało spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu. To oznacza, że spłata na rzecz męża nie nastąpiła w celu nabycia od niego udziału w lokalu, gdyż udziału w lokalu mąż nie miał. Posiadał on jedynie prawo do udziału we wkładzie mieszkaniowym. Lokal nabyła dopiero kobieta samodzielnie. - W takiej sytuacji za koszty nabycia lokalu mieszkalnego, o których mowa w art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy uznać zarówno koszty poniesione w związku z przeniesieniem własności lokalu mieszkalnego, jak i wkład mieszkaniowy wniesiony w całości w celu uzyskania spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego – wyjaśnił organ podatkowy.

Biorąc to wszystko pod uwagę wskazano, że do kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, o których mowa w tym przepisie zaliczyć należy wkład mieszkaniowy wniesiony w celu uzyskania spółdzielczego lokatorskiego prawa do tego lokalu, który po podziale majątku wspólnego małżonków przypadł w całości Wnioskodawczyni.  Natomiast spłata dokonana na rzecz byłego męża jest wydatkiem dokonanym z tytułu podziału majątku wspólnego małżonków w wyniku ustania małżeńskiej wspólnoty majątkowej, i dlatego nie stanowi wydatku na nabycie innego mieszkania.

W interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi dodał, iż spłata dokonana na rzecz byłego męża z tytułu podziału majątku wspólnego małżonków nie ma nic wspólnego z ceną nabycia prawa odrębnej własności lokalu mieszkalnego, nie jest również nakładem na nieruchomość dokumentowanym fakturą VAT i zwiększającym wartość tej nieruchomości.

W 1982 r. pewna kobieta wraz z mężem nabyła spółdzielcze mieszkanie lokatorskie. Po kilkunastu latach małżonkowie się rozwiedli. Na mocy postanowienia sądu kobiecie  zostało przyznane mieszkanie, z tym, że została ona zobowiązana do spłaty pieniężnej połowy jego wartości na rzecz byłego męża. Aby tego dokonać najpierw dokonała wykupu mieszkania spółdzielczego lokatorskiego, a następnie sprzedała je, i zakupiła inne, mniejsze.

Pozostało 88% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów