Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 22.11.2018 12:26 Publikacja: 23.11.2018 18:00
Richard Thaler
Foto: WireImage
W latach 70. XX w. pewien doktorant ekonomii zaprosił swoich znajomych z uczelni na obiad. Przed główną częścią wieczoru goście rozmawiali w salonie, pijąc drinki i podjadając orzeszki. Gdy w ciągu kilku minut zniknęła połowa zawartości miski z przekąskami, gospodarz uznał, że musi zabrać resztę, aby jego goście nie stracili apetytu na dania główne. Ci zaś, zamiast protestować, podziękowali mu. W ustach ekonomistów to była herezja. Na gruncie tej nauki większy wybór ?z definicji jest lepszy niż mniejszy. Jeśli któryś ?z gości nie miał ochoty na orzeszki, powinien po prostu przestać je podjadać. Ci zaś, którzy byli tak głodni, że nie mieli chęci czekać na ciepłe dania, albo po prostu preferują słone przekąski, powinni być niezadowoleni z tego, że im je odebrano.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Moda wyprzedza często rozsądek i badania. Pacjenci sięgają po diety, które wymyślili sami albo przychodzą z plan...
Jeśli marzysz o szkockim tytule, warto rozważyć projekt „Laird/Lord/Lady of Dunans Castle”. Najtańsza wersja kos...
Jeszcze kilka lat temu proteinami, czyli białkami i zawierającymi je suplementami interesowali się właściwie tyl...
Rosjanie mordują poddających się żołnierzy, ich armia wkracza do krajów bałtyckich, a na południu zapędza się do...
Skończyliśmy z elitaryzmem, „redaktorstwem” i „bonżurami”. Każdy ma prawo głosu. Każdy tego prawa używa. I pojaw...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas