Nie każda sprzedaż wierzytelności jest obciążona PCC

Odpłatne zbycie wierzytelności stanowiące tylko jeden z elementów świadczenia usługi pośrednictwa finansowego nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych

Publikacja: 07.01.2009 05:40

[b]Tak wynika z wyroku NSA z 17 grudnia 2008 r., II FSK 1318/07[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Spółka wystąpiła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych uiszczonego w związku z zawarciem umowy sprzedaży wierzytelności. Urząd skarbowy jednak odmówił. Stwierdził, że ważny jest status podmiotu, który sprzedaje towar, lub w ramach świadczonych usług prawo majątkowe, ponieważ jedynie wówczas czynność cywilnoprawna wywołuje obowiązek zapłaty VAT lub wyłączenie tego obowiązku. Zbywca nie ma statusu podatnika VAT, ponieważ sprzedał wierzytelności własne, których nie można określić jako odpłatne świadczenie usług.

Takiego samego zdania była izba skarbowa. Spółka wniosła zatem skargę do WSA. Ten jednak skargę oddalił, twierdząc, że jeśli na gruncie ustawy o VAT czynność jest neutralna z punktu widzenia VAT, to w rezultacie nie może ona podlegać wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Spółka wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

NSA stwierdził, że wyodrębniając jeden z elementów prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej, tj. kupna wierzytelności (nadając tej czynności niejako samodzielny status, oderwany od drugiego z elementów działalności – sprzedaży wierzytelności), organy podatkowe podważyły w istocie sens przeprowadzanych operacji gospodarczych.

Tymczasem [b]odpłatne zbywanie wierzytelności przez spółkę stanowiło usługę w rozumieniu ustawy o VAT. Była ona rodzajem usługi pośrednictwa finansowego, której sens sprowadzał się do obrotu wierzytelnościami (kupno-sprzedaż)[/b], a więc działalności prowadzonej na własny rachunek, z zaangażowaniem własnych środków.

Usługa ta świadczona była na rzecz zbywcy wierzytelności i na podstawie przepisów ustawy o VAT była przedmiotowo zwolniona z podatku od towarów i usług, gdyż nie została wymieniona w pkt 3 ppkt 1 – 9 załącznika nr 4 do tejże ustawy.

[b]Tak wynika z wyroku NSA z 17 grudnia 2008 r., II FSK 1318/07[/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów