Pielęgniarki wolą, by wsparł je opiekun, a nie asystent medyczny

Propozycja wprowadzenia zawodu asystenta medycznego jest inicjatywą lokalną, niepopartą badaniami systemowymi – uważa Naczelna Rada Pielęgniarek i Położnych (NRPiP).

Aktualizacja: 02.05.2019 16:28 Publikacja: 30.04.2019 00:01

Pielęgniarki wolą, by wsparł je opiekun, a nie asystent medyczny

Foto: 123RF

„Wprowadzenie zawodu asystenta medycznego nie ma obecnie żadnego uzasadnienia systemowego, merytorycznego i praktycznego, natomiast wprowadza niepokój i poczucie chaosu merytorycznego" – czytamy w stanowisku NRPiP. Asystent medyczny to, obok sekretarki medycznej, jeden z dwóch nowych zawodów wprowadzanych do systemu ochrony zdrowia, by odciążyć lekarzy i pielęgniarki i poprawić jakość opieki nad pacjentem. Jak czytamy w stanowisku Rady, propozycję wprowadzenia takiego zawodu wyszła od Starostwa Powiatowego Tarnowskich Gór. Pielęgniarkom nie podoba się, że asystent medyczny miałby być kształcony w ramach pięcioletniej nauki w technikum medycznym. „Nasuwa się analogia do kształcenia pielęgniarek w tzw. starym systemie kształcenia, co dla niektórych osób mogłoby być dość mylącym zjawiskiem.

Tylko 9 zł z Płatnościami powtarzalnymi

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Praca, Emerytury i renty
Duże zmiany w wypłatach 800 plus w czerwcu. Od lipca nowy termin
Prawo drogowe
„Pieszy wchodzący” na pasy. Jest uzasadnienie ważnego wyroku
Spadki i darowizny
Testament pisemny kontra testament ustny. Który uwzględnił Sąd Najwyższy?
Prawo w Polsce
Zmiany w rządzie będą blokowane? Konstytucjonalista tłumaczy
Praca, Emerytury i renty
Płaca minimalna: ministerstwo finansów wskazuje, o ile może wzrosnąć