Reklama

Dariusz Zawistowski: W sprawie frankowej w SN wiele może się wydarzyć

Bez względu, kiedy zostanie wyznaczony termin uchwały o kredytach w szwajcarskiej walucie, nie możemy zapominać o wyroku TSUE i uchwale trzech połączonych Izb SN – mówi "Rzeczpospolitej" sędzia Dariusz Zawistowski, prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

Aktualizacja: 25.03.2021 05:06 Publikacja: 24.03.2021 19:02

Dariusz Zawistowski

Dariusz Zawistowski

Foto: tv.rp.pl

Czy Covid-19 jest jedyną przeszkodą, z powodu której planowana na 25 marca, zapowiadana od wielu tygodni i oczekiwana przez dziesiątki tysięcy frankowiczów uchwała pełnej izby cywilnej Sądu Najwyższego zostaje przełożona na kwiecień?

Ja otrzymałem taką informację wraz z zarządzeniem pierwszej prezes Sądu Najwyższego. Wiem też, że prof. Małgorzata Manowska, trafiła do szpitala z powodu Covid-19 i więcej tego tematu nie drążyłem. Przyjąłem do wiadomości zmianę terminu posiedzenia.

Czytaj także: Na uchwałę czekają frankowicze i banki

Czy tzw. starzy sędziowie Sądu Najwyższego mają już pomysł na tę uchwałę? Jakieś poglądy przecież każdy z sędziów ma, dyskutujecie, wymieniacie się nimi... Jak się one mają do poglądów tzw. nowych sędziów SN w tej sprawie?

Ta ocena pojawi się w trakcie rozstrzygania tej sprawy na forum Sądu Najwyższego. Pierwszy raz w Izbie Cywilnej orzekać ma skład złożony z tzw. starych i nowych sędziów SN. Nie wiadomo, jakim wynikiem się zakończy. To cały czas jest otwarty problem.

Reklama
Reklama

Myśli pan, że Sąd Najwyższy – kiedy już dojdzie do wyznaczenia ostatecznego i skutecznego terminu – przejdzie od razu do rozstrzygania tej sprawy, czy też może właśnie wtedy pojawią się rozmaite wnioski formalne, np. o wyłączenie niektórych sędziów SN?

Nie wiem, co się wydarzy za jakiś czas. Moim zdaniem nie możemy zapominać o orzeczeniach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i uchwale trzech połączonych izb Sądu Najwyższego. Ta uchwała ma moc zasady prawnej z mocy prawa i wiąże każdy skład SN. Nie sposób więc nie myśleć o tym, jakie to niesie skutki. A te mogą być bardzo poważne. W uchwale trzech połączonych izb SN stwierdził, że orzekanie przez nowo powołanych sędziów prowadzi do nieważności postępowania.

Chce pan powiedzieć, że zanim dojdzie do podjęcia uchwały w tzw. sprawie frankowej, pojawią się np. wnioski o wyłączenie nowych sędziów SN? Tych, co do których są wątpliwości, czy ich wyłonienie powołanie przez nową Krajową Radę Sądownictwa jest zgodne z prawem?

Nie wiem, jakie wnioski się pojawią. Nikt o tym dzisiaj nie dyskutuje, ponieważ takiej sytuacji na razie nie ma.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama