Czy można skarżyć zarząd wspólnoty za brak ciepła w mieszkaniu

Publikacja: 15.09.2010 02:13

Czy można skarżyć zarząd wspólnoty za brak ciepła w mieszkaniu

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

[b][i]Zarząd wspólnoty nie ogrzewa mieszkań mimo, że połowa członków wspólnoty jest za włączeniem ogrzewania. Jesteśmy zmuszeni dogrzewać się grzejnikami i ponosimy większe koszty z tytułu opłat za prąd. Dzieci chorują i są kolejne koszty - leczenia. Pytanie brzmi: czy jest możliwość zwrócenia się do wspólnoty o zwrot poniesionych kosztów?[/i]

B.S.[/b]

Zasady włączania i wyłączania ogrzewania w budynku wspólnoty mieszkaniowej nie zostały uregulowane w [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=128489]ustawie o własności lokali[/link]. Próżno szukać ich także w innych aktach prawnych. Do lamusa przeszło już również pojęcie sezonu grzewczego - decyzję o tym, kiedy rozpocząć ogrzewanie budynku podejmuje ten, kto za to płaci, a zakłady ciepłownicze są w stanie dostarczać ciepło przez cały rok. Wiele wspólnot czy spółdzielni instaluje w budynkach tzw. automaty pogodowe, które włączają i wyłączają samoczynnie dostarczanie ciepła do budynku, w zależności pory roku i temperatury na zewnątrz budynku.

We wspólnocie mieszkaniowej za zużyte ciepło płacą właściciele lokali. Umowę na jego dostarczanie dla całego budynku (czyli zarówno do ogrzewania poszczególnych mieszkań jak i nieruchomości wspólnej, np. klatki schodowej) zwykle zawiera zarząd wspólnoty. On też odpowiada za rozliczenie rachunków z tego tytułu na poszczególne lokale, choć nie stanowią one kosztów zarządu wymienionych w art. 14 uwl (por. art. 45a ust. 6[link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=181877] prawa energetycznego[/link]). Decyzja o włączeniu lub wyłączeniu ogrzewania w budynku nie jest czynnością przekraczającą zwykły zarząd, więc do jej podjęcia nie jest potrzebna każdorazowo uchwała właścicieli. Zarząd może zatem samodzielnie zdecydować, kiedy do budynku będzie płynąć ciepło. Jednak nie zawsze do niego, moim zdaniem, należy ostatecznie decyzja skutkująca doprowadzeniem ciepła do nieruchomości wspólnej, a tym bardziej do poszczególnych lokali. Zarząd pełni bowiem rolę służebną w stosunku do ogółu właścicieli. Zgodnie z art. 27 uwl właściciele również mają prawo współdziałania w zarządzie nieruchomością wspólną i nie uchybia to wcale kompetencjom zarządu.

Nic nie stoi na przeszkodzie, by właściciele lokali - dla uniknięcia konfliktów związanych z inicjowaniem „sezonu grzewczego” – określili w uchwale zasady, którymi ma się kierować zarząd wspólnoty w tej kwestii. Można ustalić, że kurek z ciepłem będzie odkręcany, gdy np. temperatura na zewnątrz spadnie poniżej pewnej wartości, a prognozy pogody nie zapowiadają ocieplenia albo wtedy, gdy pod wnioskiem w tej sprawie podpisze się określony procent właścicieli. Ale nawet wtedy, gdy we wspólnocie są już ustalone zasady włączania ciepła, właściciele lokali mogą wystąpić do zarządu z projektem uchwały zobowiązującej zarząd do włączenia ogrzewania. Zarząd powinien poddać ją pod głosowanie na zebraniu lub w trybie indywidualnego zbierania głosów, a następnie zrealizować.

Odnosząc się zaś wprost do pytania czytelniczki: członek wspólnoty mieszkaniowej, a także np. najemca lokalu może wystąpić do zarządu wspólnoty z roszczeniem za szkodę poniesioną wskutek braku ogrzewania w lokalu mieszkalnym. Roszczenie takie oparte jest na ogólnych zasadach odpowiedzialności za szkodę uregulowanych w [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=70928]kodeksie cywilnym[/link]. Szkodą z pewnością będą wyższe koszty ogrzewania lokalu grzejnikiem elektrycznym. Jednak występujący o odszkodowanie musi udowodnić winę zarządu oraz istnienie związku przyczynowo-skutkowego między szkodą a zawinionym działaniem lub zaniechanie zarządu. w tej sprawie. Jeśli zarząd udowodni, że powodem niewłączania ogrzewania były np. problemy techniczne, których nie mógł przewidzieć ani im zapobiec, to uwolni się od odpowiedzialności. Okolicznością wyłączającą winę będzie też istnienie regulaminu lub uchwały, z których wynikałoby, że zarząd nie był zobowiązany do włączenia ogrzewania.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów