Nie można powoływać się na ochronę tajemnicy handlowej w celu odmowy dostępu do informacji dotyczących działań związanych z ochroną środowiska - podkreślił Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wydanym wczoraj wyroku (sygnatura: C-416/10).
Sprawa dotyczyła regionalnego urzędu nadzoru budowlanego w Bratysławie, który w 2006 r. wydał decyzję o lokalizacji składowiska odpadów w wyrobisku odkrywkowej kopalni gliny zwanym Nova jama. Następnie, słowacka inspekcja ds. ochrony środowiska wszczęła postępowanie w sprawie pozwolenia, w ramach którego to postępowania osoby prywatne będące mieszkańcami miasta Pezinok zażądały opublikowania powyższej decyzji. Pomimo braku publikacji organ ten zezwolił na budowę i prowadzenie składowiska. W następstwie skargi administracyjnej, inspekcja ds. ochrony środowiska drugiej instancji po opublikowaniu spornej decyzji z zakresu planowania przestrzennego, potwierdziła wcześniejsze rozstrzygnięcie.
W związku z tym, że konwencja z Aarhus wyraźnie reguluje, iż w sprawach dotyczących środowiska udział zainteresowanej społeczności w podejmowaniu decyzji, aby był skuteczny, powinien być umożliwiony na wczesnym etapie procedury, zainteresowani wnieśli sprawę do sądu.
W następstwie rozpatrywanych spraw Sąd Najwyższy Republiki Słowackiej zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości o wyjaśnienie zakresu prawa społeczeństwa do udziału w postępowaniu w sprawie pozwolenia na przedsięwzięcia mające istotne oddziaływanie na środowisko.
Trybunał odpowiadając na pytanie prejudycjalne słowackiego sądu podkreślił, że rozpatrywana decyzja z zakresu planowania przestrzennego o lokalizacji składowiska stanowi jeden ze środków, na podstawie których podjęta zostanie ostateczna decyzja zezwalająca bądź też nie zezwalająca na to przedsięwzięcie. - Zawiera ona zatem informacje istotne dla postępowania w sprawie wydania pozwolenia, do których zainteresowana społeczność powinna mieć umożliwiony dostęp - zaznaczył.
