Deweloperzy: niedozwolone klauzule w umowach z kupującymi pod lupą UOKIK

Zmiana metrażu lokalu i zwrot wpłaconych pieniędzy bez odsetek – to dwa z wielu stosowanych przez deweloperów postanowień, które naruszają prawo

Publikacja: 25.10.2011 08:29

Pod lupą UOKiK znalazło się 93 deweloperów, urząd zakwestionował praktyki aż 89 z nich

Pod lupą UOKiK znalazło się 93 deweloperów, urząd zakwestionował praktyki aż 89 z nich

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów skontrolował wzory umów stosowane przez sześciu deweloperów z całej Polski. Pod lupą znalazły się: Constructa Plus w Poznaniu, Iławskie Przedsiębiorstwo Budowlane IPB, Novum Management w Kaliszu, Poz Bruk Poznańskie Nieruchomości w Sobocie, Produkt w Olsztynie oraz Studio 3 Investment w Łodzi.

Prezes UOKiK doszukał się we wzorcach umów tych przedsiębiorców nieprawidłowości. Zakwestionował m.in. postanowienia stosowane przez Constructa Plus dające deweloperowi prawo do zmiany metrażu mieszkania bez możliwości odstąpienia konsumenta od kontraktu.

Zgodnie z prawem jednak powierzchnia lokalu jest istotnym warunkiem umowy, dlatego jeśli się zmienia, konsument powinien mieć możliwość odstąpienia od kontraktu.

Kolejne zarzuty dotyczą postanowień stosowanych przez Poz Bruk Poznańskie Nieruchomości. Zgodnie z jednym z nich w razie odstąpienia kupującego od umowy wskutek jej niewykonania lub nienależytego wykonania przez dewelopera przedsiębiorca miał prawo zwrócić wpłacone przez konsumenta pieniądze tylko w nominalnej wysokości – czyli bez odsetek.

Tymczasem zgodnie z klauzulą wpisaną do rejestru (prowadzonego przez UOKiK) w razie zerwania umowy przedsiębiorca powinien zwrócić klientowi pieniądze wraz z odpowiednią rekompensatą, np. w formie odsetek umownych.

Wątpliwość prezesa UOKiK wzbudziły także postanowienia stosowane przez Iławskie Przedsiębiorstwo Budowlane IPB. Jedno z nich przewiduje, że klient może odstąpić od umowy dopiero wówczas, gdy deweloper spóźnia się z oddaniem budynku o ponad 90 dni.

Prezes UOKiK podkreślił, że każda zwłoka jest nienależytym wykonaniem umowy i niedotrzymaniem jej warunków. Dlatego bez względu na długość opóźnienia konsument powinien mieć możliwość zrezygnowania z umowy.

Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zakazane jest stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Z tego powodu trzech deweloperów zobowiązało się do zmiany kwestionowanych postanowień. Na pozostałych zaś nałożono kary finansowe w łącznej wysokości 53,5 tys. zł.


Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów skontrolował wzory umów stosowane przez sześciu deweloperów z całej Polski. Pod lupą znalazły się: Constructa Plus w Poznaniu, Iławskie Przedsiębiorstwo Budowlane IPB, Novum Management w Kaliszu, Poz Bruk Poznańskie Nieruchomości w Sobocie, Produkt w Olsztynie oraz Studio 3 Investment w Łodzi.

Prezes UOKiK doszukał się we wzorcach umów tych przedsiębiorców nieprawidłowości. Zakwestionował m.in. postanowienia stosowane przez Constructa Plus dające deweloperowi prawo do zmiany metrażu mieszkania bez możliwości odstąpienia konsumenta od kontraktu.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów