Reklama

Wspólnota mieszkaniowa czy właściciele usuną usterki nieruchomości

Sąd Najwyższy w składzie siedmioosobowym odpowie, czy właściciele lokali mogą przelać na wspólnotę mieszkaniową swoje uprawnienia do usunięcia z rękojmi wad fizycznych nieruchomości wspólnej.

Aktualizacja: 16.09.2013 09:35 Publikacja: 16.09.2013 09:09

Wspólnota mieszkaniowa czy właściciele usuną usterki nieruchomości

Wspólnota mieszkaniowa czy właściciele usuną usterki nieruchomości

Foto: www.sxc.hu

Klienci dewelopera po zakupie mieszkań zorientowali się, że budynek niestety ma wiele usterek. Wady ujawniły się w elewacji, w holu, na klatce schodowej, na tarasach, w windach, garażu, a także w zbiorniku przeciwpożarowym. Wspólnota zwróciła się więc do dewelopera o ich usunięcie.

Ten jednak nie uznał wszystkich roszczeń właścicieli, a tylko część. Wspólnota wystąpiła więc przeciwko niemu do sądu. Zanim jednak to zrobiła, część właścicieli scedowała na nią swoje prawa z tytułu rękojmi do dochodzenia usunięcia wad fizycznych.

Sąd Okręgowy uznał jej roszczenia i zasądził od dewelopera ponad 470 tys. zł. Deweloper odwołał się i wygrał. Sąd wyższej instancji uznał bowiem roszczenia wspólnoty za naruszające prawo. Według SO zdolność prawna wspólnoty ogranicza się jedynie do zarządzania nieruchomością wspólną.

Wspólnota się nie poddała i złożyła kasację do Sądu Najwyższego. SN w składzie trzyosobowym nabrał wątpliwości i postanowił skierować pytanie prawne do składu siedmioosobowego tego sądu.

Jego wątpliwości dotyczyły tego, czy wspólnota może zawierać z właścicielami umowy przenoszące na nią uprawnienia związane z rękojmią za wady fizyczne. Jak sam przyznał już wcześniej kilkakrotnie wyrokował w podobnych sprawach.

Reklama
Reklama

Wówczas w swoich orzeczeniach SN przyjął, że dochodzenie roszczeń z tytułu wad fizycznych budynku nie należy do czynności związanych z zarządzaniem nieruchomością wspólną, a więc nie leży w granicach zdolności prawnej wspólnoty. Roszczenia te przysługują indywidualnie każdemu z właścicieli, ponieważ ich źródłem są umowy sprzedaży lokalu.

Jednocześnie jednak SN przyjął możliwość dochodzenia tych roszczeń, gdy zostaną one przelane przez właścicieli na wspólnotę.

Szkopuł w tym – zdaniem sądu – że wspólnota została powołana wyłącznie do sprawowania zarządu nieruchomością wspólną. W związku z tym trudno ją uznać za pełnoprawnego uczestnika obrotu cywilnoprawnego, zdolnego do podejmowania każdego rodzaju aktywności gospodarczej i w konsekwencji do zawierania dowolnych umów, w tym tych przelewających wierzytelności.

Sąd Najwyższy zastanawia się również, czy ustawowo określone kompetencje wspólnoty mieszkaniowej właściciele lokali mogą zmienić i poszerzyć. Wątpliwości te ma rozwiać siedmiu sędziów (sygnatura akt: I CSK 576/12).

Klienci dewelopera po zakupie mieszkań zorientowali się, że budynek niestety ma wiele usterek. Wady ujawniły się w elewacji, w holu, na klatce schodowej, na tarasach, w windach, garażu, a także w zbiorniku przeciwpożarowym. Wspólnota zwróciła się więc do dewelopera o ich usunięcie.

Ten jednak nie uznał wszystkich roszczeń właścicieli, a tylko część. Wspólnota wystąpiła więc przeciwko niemu do sądu. Zanim jednak to zrobiła, część właścicieli scedowała na nią swoje prawa z tytułu rękojmi do dochodzenia usunięcia wad fizycznych.

Reklama
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo karne
Wypadek na A1. Nagły zwrot w procesie Sebastiana M.
Prawo pracy
Prawnik ostrzega: nadchodzi rewolucja w traktowaniu samozatrudnionych
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama