Wspólnota mieszkaniowa czy właściciele usuną usterki nieruchomości

Sąd Najwyższy w składzie siedmioosobowym odpowie, czy właściciele lokali mogą przelać na wspólnotę mieszkaniową swoje uprawnienia do usunięcia z rękojmi wad fizycznych nieruchomości wspólnej.

Aktualizacja: 16.09.2013 09:35 Publikacja: 16.09.2013 09:09

Wspólnota mieszkaniowa czy właściciele usuną usterki nieruchomości

Wspólnota mieszkaniowa czy właściciele usuną usterki nieruchomości

Foto: www.sxc.hu

Klienci dewelopera po zakupie mieszkań zorientowali się, że budynek niestety ma wiele usterek. Wady ujawniły się w elewacji, w holu, na klatce schodowej, na tarasach, w windach, garażu, a także w zbiorniku przeciwpożarowym. Wspólnota zwróciła się więc do dewelopera o ich usunięcie.

Ten jednak nie uznał wszystkich roszczeń właścicieli, a tylko część. Wspólnota wystąpiła więc przeciwko niemu do sądu. Zanim jednak to zrobiła, część właścicieli scedowała na nią swoje prawa z tytułu rękojmi do dochodzenia usunięcia wad fizycznych.

Sąd Okręgowy uznał jej roszczenia i zasądził od dewelopera ponad 470 tys. zł. Deweloper odwołał się i wygrał. Sąd wyższej instancji uznał bowiem roszczenia wspólnoty za naruszające prawo. Według SO zdolność prawna wspólnoty ogranicza się jedynie do zarządzania nieruchomością wspólną.

Wspólnota się nie poddała i złożyła kasację do Sądu Najwyższego. SN w składzie trzyosobowym nabrał wątpliwości i postanowił skierować pytanie prawne do składu siedmioosobowego tego sądu.

Jego wątpliwości dotyczyły tego, czy wspólnota może zawierać z właścicielami umowy przenoszące na nią uprawnienia związane z rękojmią za wady fizyczne. Jak sam przyznał już wcześniej kilkakrotnie wyrokował w podobnych sprawach.

Wówczas w swoich orzeczeniach SN przyjął, że dochodzenie roszczeń z tytułu wad fizycznych budynku nie należy do czynności związanych z zarządzaniem nieruchomością wspólną, a więc nie leży w granicach zdolności prawnej wspólnoty. Roszczenia te przysługują indywidualnie każdemu z właścicieli, ponieważ ich źródłem są umowy sprzedaży lokalu.

Jednocześnie jednak SN przyjął możliwość dochodzenia tych roszczeń, gdy zostaną one przelane przez właścicieli na wspólnotę.

Szkopuł w tym – zdaniem sądu – że wspólnota została powołana wyłącznie do sprawowania zarządu nieruchomością wspólną. W związku z tym trudno ją uznać za pełnoprawnego uczestnika obrotu cywilnoprawnego, zdolnego do podejmowania każdego rodzaju aktywności gospodarczej i w konsekwencji do zawierania dowolnych umów, w tym tych przelewających wierzytelności.

Sąd Najwyższy zastanawia się również, czy ustawowo określone kompetencje wspólnoty mieszkaniowej właściciele lokali mogą zmienić i poszerzyć. Wątpliwości te ma rozwiać siedmiu sędziów (sygnatura akt: I CSK 576/12).

Klienci dewelopera po zakupie mieszkań zorientowali się, że budynek niestety ma wiele usterek. Wady ujawniły się w elewacji, w holu, na klatce schodowej, na tarasach, w windach, garażu, a także w zbiorniku przeciwpożarowym. Wspólnota zwróciła się więc do dewelopera o ich usunięcie.

Ten jednak nie uznał wszystkich roszczeń właścicieli, a tylko część. Wspólnota wystąpiła więc przeciwko niemu do sądu. Zanim jednak to zrobiła, część właścicieli scedowała na nią swoje prawa z tytułu rękojmi do dochodzenia usunięcia wad fizycznych.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"