Uderzenie w nowego prezesa NIK. Bezwzględna walka Mariana Banasia o stanowisko

Prezes Tomasz Chodnikiewicz oraz przewodniczący rady nadzorczej spółdzielni Świetlik z Gdańska Andrzej Voigt skierowali do ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Waldemara Żurka zawiadomienie w sprawie „możliwego współudziału Prezesa Prokuratorii Generalnej, Mariusza Haładyja w popełnieniu przestępstwa związanego z nielegalnym, zdaniem Najwyższej Izby Kontroli, przekazaniem 551,3 milionów PLN na rzecz rozwoju podmiotu komercyjnego Polski Holding Hotelowy sp. z o.o. ze względu na wydanie pozytywnej opinii prawnej przez Prokuratorię Generalną dla Skarbu Państwa reprezentowanego przez KPRM i później MAP w tym przedmiocie”.

Czytaj więcej

Administracja państwowa

Sejm wybrał następcę Mariana Banasia. Kim jest nowy szef NIK?

Sejm powołał w piątek Mariusza Haładyja na nowego prezesa Najwyższej Izby Kontroli. To dotychczas...

Zawiadamiający nie ukrywa, że celem jest wstrzymanie zaprzysiężenia Haładyja na prezesa Najwyższej Izby Kontroli – następcy Mariana Banasia. Uzasadnia to tak: „Mając na względzie ewidentny konflikt interesu w zakresie »kto kogo będzie teraz kontrolował« – w sytuacji, kiedy Pan Mariusz Haładyj jest od 2019 roku Prezesem Prokuratorii Generalnej i odpowiadał za niniejsze działania niezgodne z prawem na wielką skalę wyrządzonej szkody w Funduszu Reprywatyzacji, a zarazem w związku z wybraniem na Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, wnioskujemy o wstrzymanie zaprzysiężenia przez Sejm RP Pana Mariusza Haładyja na Prezesa NIK do czasu prawnego wyjaśnienia tego jednoznacznie niezgodnego z prawem działania KPRM kierowanego przez Premiera M. Morawieckiego oraz Jacka Sasina, Ministra Aktywów Państwowych”.

Zawiadomienie tuż przed zaprzysiężeniem Mariusza Haładyja

Andrzej Voigt jest od niedawna – jak ujawniła „Rzeczpospolita” – doradcą zatrudnionym przez odchodzącego ze stanowiska szefa NIK Mariana Banasia, by lobbować za nim wśród polityków. Banaś chce bowiem pozostać na stanowisku szefa Izby na kolejną, sześcioletnią kadencję. W dokumencie Voigt zastrzega, że „niniejsze pismo należy także traktować zgodnie z ustawą o Sygnalistach w związku z pracą Pana Andrzeja Voigta w charakterze Doradcy Kierownictwa NIK, który jest osobą, która ze względu na swoje wieloletnie doświadczenie zawodowe zawiadamia, także niniejszym pismem możliwe dokonanie przestępstwa w wielkiej skali”.

– Kierowanie zawiadomienia do ministra sprawiedliwości nie spełnia procedur. Jeśli prezes Banaś miał podejrzenie przestępstwa, powinien kierować wnioski do prokuratury w czasie, gdy to wykrył. A nie teraz. Jak widzimy, mamy cały czas do czynienia z tym samym Marianem Banasiem – mówi z przekąsem Marek Sawicki, poseł PSL i szef sejmowej komisji odpowiedzialności konstytucyjnej, której NIK podlega. Jak dodaje, jeśli szef Prokuratorii Generalnej „popełniłby przestępstwo w ramach wykonywania swoich obowiązków, będzie poddany tym samym procedurom prawnym – uchylenia immunitetu”.

Mariusz Haładyj jest na ostatniej prostej do zajęcia fotela po Marianie Banasiu. Posłowie wybrali go niemal jednomyślnie – „za” było 421 głosów (także PiS, który wcześniej forsował swojego kandydata Tadeusza Dziubę). Poparł go też Senat. Jest uważany za ponadpartyjnego fachowca – pełnił funkcję wiceministra zarówno w rządach PO-PSL, jak i PiS. To właśnie praca w czasach rządu Mateusza Morawieckiego jest batem Mariana Banasia, by storpedować tę kandydaturę. Tyle że za Haładyjem stanął sam premier Donald Tusk, który mówił o nim: – Jestem absolutnie przekonany, że wszędzie tam, gdzie interes państwa wymaga niezależności, wysokich kompetencji i neutralności politycznej, dobrze stawiać na kandydatów bezpartyjnych, którzy służą Polsce i służyli Polsce niezależnie od bieżącej sytuacji politycznej – ocenił szef rządu.

Ludzie Banasia jednak i tak próbują zablokować środowe zaprzysiężenie Haładyja przed Sejmem. Obecny prezes NIK sam nie ukrywa, że chce rządzić dalej. Za to Haładyj we wtorek 23 września żegnał się z pracownikami Prokuratorii Generalnej. 

Czy Marian Banaś ma dalej immunitet? Sześć lat śledztwa w sprawie nieprawidłowości w majątku prezesa NIK

Marian Banaś pełnił funkcję prezesa NIK od 30 sierpnia 2019 r. do 30 sierpnia 2025 r. Prokuratura uważa jednak, że nadal go chroni immunitet, dlatego nie wzywa go na przesłuchanie w sprawie jego oświadczeń majątkowych, w których miał podać nieprawdę. Rzecznik Prokuratury Regionalnej w Białymstoku, prok. Zbigniew Szpiczko odpowiada nam: „Stosownie do treści art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 23.12.1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli po upływie kadencji Prezes NIK pełni obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez nowego Prezesa Najwyższej Izby Kontroli. Śledztwo jest przedłużone do dnia 10 stycznia 2026 r.” – twierdzi prok. Szpiczko. I dodaje, że są to „jedyne informacje, które mogły być udzielone na aktualnym etapie, a po ewentualnym podjęciu węzłowych decyzji w sprawie, stosowne komunikaty zostaną opublikowane na stronie Prokuratury”. Czy to się zmieni po 24 września?

Śledztwo w sprawie oświadczeń majątkowych Banasia trwa od grudnia 2019 r., czyli już szósty rok. Można więc już mówić o jego przewlekłości. Zainicjowały je trzy zawiadomienia: złożone przez generalnego inspektora informacji finansowej, CBA (po kontroli oświadczeń majątkowych Banasia) oraz przez ówczesnego posła opozycji Jana Grabca z KO.

Już raz prokuratura skierowała do Sejmu wniosek o uchylenie Banasiowi immunitetu, chcąc postawić mu zarzuty – podania nieprawdy w dziesięciu oświadczeniach majątkowych z lat 2015–2019, kiedy był on kolejno szefem Służby Celnej, szefem KAS, ministrem finansów, generalnym inspektorem informacji finansowej i prezesem NIK.

Banaś według CBA i prokuratury zaniżył nawet o 550 tys. zł swoje zasoby finansowe oraz podatek VAT co najmniej w wysokości 105 tys. zł za dochody z dzierżawy kamienicy w Krakowie i najmu w Warszawie. Jak pisała „Rzeczpospolita”, z prokuratorskiego wniosku o uchylenie mu immunitetu wynikało, że chociaż pełnił wysokie funkcje w państwie, unikał płacenia podatków – rozliczając się z kontrahentami, jak i pomagając finansowo synowi.

Poprzedni Sejm, w którym większość miało PiS, nie skierował wniosku prokuratury o uchylenie Banasiowi immunitetu pod głosowanie. Po zmianie rządu nowe władze Prokuratury Krajowej najpierw wniosek zwróciły prokuraturze do poprawki, a potem zmieniły referentów sprawy. W śledztwie zarzuty ma obecnie osiem osób, w tym syn Mariana Banasia – Jakub B.

Czytaj więcej

prokuratura

Ważą się losy prezesa NIK. Przełomowy świadek ma zdecydować w sprawie przyszłości Mariana Banasia

Przełomowy świadek zdecyduje o śledztwie w sprawie Mariana Banasia? Wielu nabrało odwagi – mówi n...