Na co pozwolić UE w sprawach sumienia

Tocząca się na łamach „Rz" debata o przyszłości Unii Europejskiej najwyższą temperaturę osiąga w kwestii polityki rodzinnej i demograficznej. To wnioski z naszej ankiety, w której wzięli udział przedstawiciele wszystkich ugrupowań, jakie w najbliższą niedzielę zmierzą się w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Zapytaliśmy m.in., czy UE powinna mieć prawo narzucać krajom członkowskim rozwiązania dotyczące związków par homoseksualnych lub aborcji.

– Kodeks rodzinny powinien być wyłączną kompetencją kraju członkowskiego – przekonuje europoseł Platformy Obywatelskiej Paweł Zalewski. Zgadza się z nim większość partyjnych kolegów, ale już szefowa delegacji PO–PSL w PE Danuta Hübner zastrzega, że taki stan rzeczy powinien obowiązywać „przynajmniej w przewidywalnej przyszłości".

– Warto nadmienić, że nawet w USA poszczególne stany mają swobodę określania prawa dotyczącego tych obszarów – zauważa Jadwiga Wiśniewska z Prawa i Sprawiedliwości. Marek Jurek, który startuje z tych samych list, namawia do unijnej ingerencji. Chce, by UE sprzeciwiła się np. aborcji.

Kazimiera Szczuka z Europy Plus Twojego Ruchu chciałaby, żeby „równouprawnienie związków jedno- i dwupłciowych" i aborcja były gwarantowane w dalekosiężnych celach Unii Europejskiej. Ale już startujący z list tej samej koalicji Andrzej Celiński się  temu sprzeciwia. – Sami musimy uporać się z demonami swojego społecznego myślenia. (...) Aborcja to też nasza sprawa. Każdy naród ma swój wstyd – przekonuje.

Z innych powodów zgadza się z nim Paweł Piskorski z EPTR. – Nie chciałbym, aby ktokolwiek w Brukseli narzucał nam rozwiązania wywracające do góry nogami kompromis w sprawie aborcji zawarty w Polsce wiele lat temu – wskazuje.

Również kandydaci drugiej lewicowej koalicji Sojusz Lewicy Demokratycznej – Unia Pracy nie są w sprawach światopoglądowych monolitem. Joanna Senyszyn chciałaby wspólnej polityki Unii w sprawach rodzinnych. Argumentuje, że to sposób na „skandaliczną dyskryminację" w naszym kraju. Ale inne zdanie ma Anna Kalata. – Nie byłoby to etyczne, gdyby nasze sprawy były rozwiązywane na poziomie Unii Europejskiej – ocenia.

Większość uczestników naszej ankiety jest przekonana, że spadająca liczba ludności jest problemem, ale nie wszyscy chcą, by politykę demograficzną stymulowała UE.

– Żadnych nowych kompetencji w ręce unijnej biurokracji. Wręcz odwrotnie – zaznacza Jacek Kurski z Solidarnej Polski. Mówi, że poziom dzietności Polek w Wielkiej Brytanii pokazuje, iż  do poprawy sytuacji potrzebne są lepsze warunki materialne.  Z podobnych założeń wychodzi Celiński, który wskazuje, że z ujemnym przyrostem naturalnym borykały się bogatsze kraje UE. Jego zdaniem wzrost zamożności ten problem rozwiąże.

Zaangażowania UE w tym zakresie chciałby John Godson z Polski Razem Jarosława Gowina. Jego zdaniem konieczne jest „sformułowanie takiego systemu prawnego, który promowałby politykę prorodzinną".

Wiśniewska wskazuje nawet źródła finansowania. Jej zdaniem na polityce rodzinnej powinien koncentrować się Europejski Fundusz Społeczny. Ale nie jest to pogląd dominujący na prawicy. Robert Winnicki z Ruchu Narodowego chciałby, żeby kompetencje w tej sferze pozostały w państwach narodowych. Stanisław Żółtek z Kongresu Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikkego idzie jeszcze dalej. Jego ugrupowanie chce, by tych kwestii nie regulowały również poszczególne kraje.