Imigrant dobry, pod warunkiem, że jest sprawdzony

Zwolenników pełnej kontroli tych, których wpuszczamy do Polski, wcale nie znajdujemy najwięcej w PiS czy Konfederacji, ale wśród wyborców KO – to zaskakujące wyniki badania, które poznała „Rzeczpospolita”.

Publikacja: 13.05.2025 04:30

Imigrant dobry, pod warunkiem, że jest sprawdzony

Foto: PAP/Artur Reszko

Pakiet rządowych ustaw uszczelniających politykę wizową kraju, w tym kontrowersyjne zawieszenie prawa do azylu na granicy z Białorusią i zapowiedziane ograniczenie świadczenia 800+ dla cudzoziemców, to flagowe zmiany polityki migracyjnej premiera Donalda Tuska. Jak wynika z najnowszego badania na zlecenie fundacji More in Common Polska przez Opinie24 „Wyzwania i potencjał rosnącej migracji do Polski”, które jako pierwsza publikuje „Rzeczpospolita”, zmiany wpisują się w preferencje wyborców Koalicji Obywatelskiej. Słowa premiera powtarzane od jesieni ubiegłego roku: „musimy odzyskać kontrolę nad tymi, którzy wjeżdżają do Polski” – uzasadniające wprowadzenie restrykcji dla cudzoziemców jako najważniejsze w polityce migracyjnej – uznaje aż 87 proc. wyborców KO. To najwięcej wśród sympatyków pięciu najważniejszych partii. Dla porównania za pełną kontrolą na granicach opowiada się 67 proc. wyborców PiS i 74 proc. Konfederacji. A wydawałoby się, że te ugrupowania najbardziej są przeciwne imigrantom. Niewiele mniej popiera to rozwiązanie wyborców Nowej Lewicy (68 proc.) i Trzeciej Drogi (70 proc.). A także 55 proc. osób głosujących na Razem.

Czytaj więcej

Cudzoziemiec nie musi pracować, by dostać 800+. Prawo to obowiązuje od ośmiu lat. Rząd chce je zmienić

Nie jesteśmy przeciwni imigrantom, ale chaosowi w uzyskiwaniu wiz i braku weryfikacji tych, którzy przekraczają granice

 – Uzyskanie kontroli nad migracją do Polski pozostaje absolutnym priorytetem w zakresie polityki migracyjnej dla wszystkich grup społecznych w naszym kraju  – mówi „Rz” Adam Traczyk, dyrektor zarządzający More in Common Polska. I jak podkreśla: – Badania nie pokazują jednak wrogości Polaków wobec samych migrantów. Chcemy tylko twardej polityki migracyjnej i mimo wielu obaw, dezinformacji zachowujemy wobec nich ogólnoludzką życzliwość, doceniamy ich wkład w nasz kraj – tłumaczy Traczyk.

Jakie są największe zagrożenia dla Polski związane ze wzrostem migracji?

Jakie są największe zagrożenia dla Polski związane ze wzrostem migracji?

Foto: Rzeczpospolita

Za zmniejszeniem liczby cudzoziemców przybywających do Polski  jest zdecydowanie mniej głosów – najwięcej wśród sympatyków PiS (25 proc.) i, co ciekawe, po 20 proc. – Nowej Lewicy, Konfederacji i Trzeciej Drogi, i nieco więcej, bo 22 proc., wyborców partii Razem. Najniższy odsetek jest w KO – chce tego zaledwie 8 proc. Zachęcenie większej liczby cudzoziemców do przyjazdu do Polski jest na bardzo niskim poziomie 7 proc. Największe poparcie dla tego pomysłu, aż 23 proc., jest wśród wyborców głosujących na Razem, najmniejsze – 4 proc. w KO.

Polacy, co potwierdzają wyniki innych badań dotyczących migracji do Polski, dostrzegają szanse i korzyści płynące z obecności cudzoziemców w naszym kraju – na szczycie listy jest uzupełnienie niedoboru pracowników w kluczowych branżach (40 proc. badanych), zapełnienie miejsc pracy, w których nie chcą pracować Polacy (37 proc.) i większe wpływy do budżetu m.in. na emerytury i świadczenia socjalne (35 proc.). Ale aż 16 proc. wskazało odpowiedź, że nie wiąże się z żadnymi korzyściami. 

Większość respondentów badania, 40 proc., było za tym, że rząd musi zapewnić wpływy do budżetu, aby opłacić emerytury nawet kosztem wzrostu imigracji do Polski (przeciwne twierdzeniu było 26 proc.), i 50 proc. by zapewnić pracowników w kluczowych branżach jak opieka zdrowotna (przeciwne – 22 proc.). – Chcieliśmy zbadać, jak rezonują kwestie, które pojawiają się w przestrzeni publicznej, jak chociażby związek cudzoziemców z emeryturami – dodaje dyr. Traczyk. Ukraińcy i Białorusini pracujący legalnie w Polsce dzięki specjalnym umowom między państwami, dzięki temu, że płacą dziś składki emerytalne do ZUS, mogą liczyć w przyszłości na polską emeryturę (na takich samych zasadach, jak np. Polacy pracujący w Wielkiej Brytanii).

Przestępczość i terroryzm to najczęściej wymieniane negatywne skutki imigracji

W badaniu More on Common pojawiło się też pytanie o deportowanie migrantów i uchodźców, którzy przybyli do Polski nielegalnie, ale dzisiaj uczciwie pracują. Tu głosy rozbiły się prawie po połowie. 42 proc. zdecydowanie i raczej nie popiera deportacji uczciwie pracujących, a 41 proc. popiera to rozwiązanie (w tym najwięcej – 51 proc. wśród wyborców Konfederacji i najmniej – 33 proc. – Razem).

Wzrost migracji do Polski to także zagrożenia. Największe – tego zdania jest 53 proc. wszystkich respondentów) – to wzrost przestępczości. Na drugim miejscu  – zagrożenie terroryzmem (41 proc. badanych) i przeciążenie usług publicznych jak opieka zdrowotna (27 proc.). Tylko 4 proc. respondentów nie widzi żadnego zagrożenia ze strony cudzoziemców. 

Zgodnie z danymi MSWiA cudzoziemcy stanowią około 6,5 proc. wszystkich osób podejrzanych o popełnienie przestępstw w Polsce. Najwięcej – obywatele Ukrainy, Gruzji, Białorusi, Rosji i Mołdawii. – W ubiegłym roku Straż Graniczna wydaliła z Polski, z uwagi na naruszanie prawa pobytowego, bezpieczeństwa i porządku publicznego, ponad 8 tys. osób – mówił pod koniec marca w Sejmie wiceminister spraw wewnętrznych Czesław Mroczek. W ciągu ostatnich lat odnotowano wzrost aktywności grup przestępczych wywodzących się z krajów byłego Związku Radzieckiego, w tym gruzińskie gangi – co ujawniła „Rz”. Z kolei Ukraińcy i Białorusini są angażowani przez rosyjskie służby do działań dywersyjnych na terenie Polski i państw UE m.in. podpaleń.

Badania More in Common Polska wykonane zostały 10–20 marca na próbie 1502 osób.

Pakiet rządowych ustaw uszczelniających politykę wizową kraju, w tym kontrowersyjne zawieszenie prawa do azylu na granicy z Białorusią i zapowiedziane ograniczenie świadczenia 800+ dla cudzoziemców, to flagowe zmiany polityki migracyjnej premiera Donalda Tuska. Jak wynika z najnowszego badania na zlecenie fundacji More in Common Polska przez Opinie24 „Wyzwania i potencjał rosnącej migracji do Polski”, które jako pierwsza publikuje „Rzeczpospolita”, zmiany wpisują się w preferencje wyborców Koalicji Obywatelskiej. Słowa premiera powtarzane od jesieni ubiegłego roku: „musimy odzyskać kontrolę nad tymi, którzy wjeżdżają do Polski” – uzasadniające wprowadzenie restrykcji dla cudzoziemców jako najważniejsze w polityce migracyjnej – uznaje aż 87 proc. wyborców KO. To najwięcej wśród sympatyków pięciu najważniejszych partii. Dla porównania za pełną kontrolą na granicach opowiada się 67 proc. wyborców PiS i 74 proc. Konfederacji. A wydawałoby się, że te ugrupowania najbardziej są przeciwne imigrantom. Niewiele mniej popiera to rozwiązanie wyborców Nowej Lewicy (68 proc.) i Trzeciej Drogi (70 proc.). A także 55 proc. osób głosujących na Razem.

Pozostało jeszcze 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Społeczeństwo
Najnowsza prognoza pogody na 10 dni. Kiedy wreszcie będzie cieplej?
Społeczeństwo
Kosmiczna szansa dla Polski. Co przyniesie „sławoszomania”?
Społeczeństwo
Sondaż: Polacy nie chcą oddawać życia za ojczyznę
Społeczeństwo
Ma być trudniej o polski paszport
Społeczeństwo
Dzietność w Polsce szoruje po dnie. Najnowsze dane mogą szokować
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem