Reklama

Bezpieczniej finansować partie z budżetu

Determinacja, z jaką Platforma Obywatelska walczyła o zaoszczędzenie kilkudziesięciu milionów złotych, które rzekomo miałyby uratować budżet państwa w czasach kryzysu, ociekała demagogią.

Aktualizacja: 03.04.2009 22:31 Publikacja: 03.04.2009 22:11

[b][link=http://blog.rp.pl/janke/2009/04/03/bezpieczniej-finansowac-partie-z-budzetu/]skomentuj na blogu[/link][/b]

Żądając zniesienia finansowania partii z budżetu, politycy PO wiedzieli doskonale, że po wprowadzeniu takiego zapisu byliby w zdecydowanie lepszej sytuacji od konkurentów. Nie przypadkiem przecież nie chcą zdradzić, ile pieniędzy mają dziś na koncie. Pytany o to w Sejmie premier Donald Tusk, nie udzielił odpowiedzi.

PiS nie zachowywało się zresztą lepiej. Broniąc obecnych zapisów, partia usiłowała strzec swojej uprzywilejowanej pozycji – jednego z dwóch największych i najlepiej opłacanych ugrupowań.

Trzeba jasno powiedzieć – dotychczasowy sposób finansowania partii był zły. Dobrze więc, że choć trochę został zmieniony. Dobrze, że zakazano reklamowania partii na billboardach. Że poza kampaniami wyborczymi zakazano kupowania spotów telewizyjnych, choć to tylko półśrodek i powinno się tego procederu zakazać całkowicie.

Na szczęście nie doszło do zupełnej blokady finansowania partii przez budżet. Taka sytuacja mogłaby prowadzić do poważnych zagrożeń. Politycy byliby zmuszeni do poszukiwania pieniędzy w bardziej kontrowersyjny sposób. A historia z byłym senatorem PO Tomaszem Misiakiem czy wątpliwości na temat finansowania swej kampanii przez Janusza Palikota pokazują, jak łatwe jest przekraczanie dopuszczalnych granic oraz jak blisko siebie wciąż znajdują się biznes i polityka.

Reklama
Reklama

Jeśli nie z budżetu, to skąd partie miałyby brać pieniądze na działalność? Z biznesu. To niebezpieczne. Nie dość, że pogłębia nierówność, bo premiuje ugrupowania pozostające u władzy (im zawsze łatwiej porozumieć się z biznesem), ale też stwarza pokusę korupcji.

Polityka kosztuje. Partie muszą mieć pieniądze. Nie na billboardy i reklamy, ale na zatrudnianie ekspertów, zamawianie analiz, utrzymywanie biur. Inaczej polska polityka ciągle będzie trącić amatorszczyzną, a nasz parlament będzie się zajmował produkcją bubli prawnych. Jeśli chcemy, by polska polityka była profesjonalna, a jakość pracy Sejmu i Senatu się poprawiała, musimy na to wydawać pieniądze. Ale żeby zagwarantować ich uczciwe pochodzenie, trzeba przeznaczać je z budżetu.

Komentarze
Michał Szułdrzyński: Kongres Grzegorza Brauna, czyli głos Władimira Putina w twoim domu
Komentarze
Bogusław Chrabota: Problemy Polski 2050. O czym świadczy post Szymona Hołowni z kapeluszem?
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Gra o tron. Prezydent Karol Nawrocki chce udowodnić, że jest szefem wszystkich szefów
Komentarze
Bogusław Chrabota: Polska 2050 nad przepaścią
Komentarze
Marek Kozubal: Exenologia stosowana blisko pierwszej linii frontu
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama