Proces za treść podręcznika do HiT: Słowa o in vitro nie musiały paść wprost

Sąd rozstrzygnie, czy mimo że w kontrowersyjnym podręczniku HiT słowa o in vitro w kontekście „hodowli” ludzi nie padają wprost, jego autor odpowie za naruszenie dóbr osobistych.

Aktualizacja: 20.11.2023 06:16 Publikacja: 17.11.2023 16:50

Prof. Wojciech Roszkowski, autor podręcznika do przedmiotu HiT

Prof. Wojciech Roszkowski, autor podręcznika do przedmiotu HiT

Foto: PAP/Leszek Szymański

Proces, który prof. Wojciechowi Roszkowskiemu i wydawnictwu Biały Kruk wytoczył ojciec dziecka poczętego metodą in vitro, rozpoczął się w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Kamil Mieszczankowski – zarówno w imieniu swoim, jak i swojej żony oraz córki – domaga się przeprosin i zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych. Druga strona podnosi jednak argumenty, że w tekście nie padają słowa bezpośrednio wskazujące na in vitro, a w Polsce nie można pozwać za to, czego ktoś nie napisał ani nie powiedział. Zaś sam pozew opiera się o „błędną interpretację, a w zasadzie nadinterpretację”.

Pozostało 92% artykułu
„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów