Nie zmienia tego fakt, iż sam wykaz aktów prawnych, na podstawie których mają być opracowane pytania testowe, został ogłoszony przez ministra sprawiedliwości już 11 i 19 maja. Zgodnie bowiem z art. 75b ust. 6[link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4875F4CD4BD0E19D07B385533EA063D1?id=166507] prawa o adwokaturze[/link], art. 332 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=16ADC7D2BD2F5745FC6042FCCF20BEA0?id=166508]ustawy o radcach prawnych[/link] i art. 71c § 6 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=EC4810786D361E6DA60969996EB6BBC8?id=287682]prawa o notariacie[/link] minister musiał to zrobić 90 dni przed egzaminem.

[srodtytul]Odpowiedzi na dzień egzaminu[/srodtytul]

Odpowiedzi na pytania mają być oceniane zgodnie ze stanem prawnym na dzień egzaminu (art. 75b ust. 9 prawa o adwokaturze, art. 332 ustawy o radcach prawnych i art. 71c § 9 prawa o notariacie).

To by oznaczało, że przygotowując się do egzaminu, trzeba poznać nowelizacje tych aktów, nawet jeśli weszły w życie (lub dopiero wejdą) po maju.

Najlepszym tego przykładem jest ogromna nowelizacja kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Joanna Dębek z Ministerstwa Sprawiedliwości nie ma wątpliwości, że kandydaci na aplikantów muszą ją poznać.

Mało tego, muszą śledzić nawet te zmiany, które są dopiero przed nami, jak choćby nowelizacje kodeksów: karnego i spółek handlowych, które zaczną obowiązywać na początku sierpnia.

Wiąże się z tym jednak pewna wątpliwość. Minister sprawiedliwości powinien do 31 lipca przekazać komisjom kwalifikacyjnym zestawy pytań wraz z prawidłowymi odpowiedziami, które mają być zgodne ze stanem prawnym na dzień egzaminu. Co w takim razie z nowelizacjami, które wejdą w życie po tej dacie, jak choćby wspomniane zmiany do obu kodeksów?

– Norma prawna zawarta w art. 71c § 9 prawa o notariacie (art. 75b ust. 9 prawa o adwokaturze, art. 332 ustawy o radcach prawnych) ma zapewnić, by odpowiedzi na pytania testowe były zgodne ze stanem prawnym w dniu egzaminu, bo stan prawny od dnia ogłoszenia wykazu 90 dni przed egzaminem może ulec zmianie – mówi przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości.

[srodtytul]Jak ocenić, gdy przepis się zmieni[/srodtytul]

Można mieć tylko nadzieję, że zamiast nowelizacji nie wejdzie w życie całkiem nowa ustawa, która uchyli obecnie obowiązującą zamieszczoną w wykazie. Tym bardziej że w sierpniu Sejm ma wakacyjną przerwę. Gdyby jednak po powrocie z urlopów parlamentarzyści pod presją kryzysu, powodzi czy innych klęsk zapragnęli w szybkim trybie uchwalić jakiś akt prawny, a prezydent w jeszcze szybszym tempie go podpisał, to może być problem.

Jak wówczas oceniać odpowiedzi: według stanu na 50 dni przed egzaminem (kiedy minister sprawiedliwości przekazuje odpowiedzi komisjom) czy na dzień samego egzaminu? Z przepisów wynika, że zgodnie ze stanem prawnym na dzień egzaminu. Potwierdza to doświadczenie z lat ubiegłych; przykładowo w 2006 r. w pouczeniu dla zdających wprost napisano, że pytania zostały opracowane według stanu prawnego na 8 lipca 2006 r., czyli na dzień egzaminu.

To oznacza jednak, że odpowiedzi przekazane komisjom przez ministra mogą się już zdezaktualizować.

Eksperci uważają jednak, że ryzyko niespodziewanych radykalnych zmian w tak krótkim czasie jest niewielkie.

[ramka][b]Bartosz Grohman, Naczelna Rada Adwokacka[/b]

Faktycznie, po szybkiej lekturze ustawy można by stwierdzić, że są dwa sprzeczne (lub co najmniej nieprzejrzyste) zapisy. W tym wypadku jednak prawo o adwokaturze jasno nakazuje wymienić akty prawne na 90 dni przed egzaminem, natomiast stan prawny w konkretnych odpowiedziach musi uwzględniać stan na dzień egzaminu. Doświadczenie z ubiegłych lat wskazuje, że w odwołaniach są podawane najprzeróżniejsze argumenty. Nie można wykluczyć, że ktoś będzie się powoływał również na tę rozbieżność. Jednakże w naszej ocenie treść ustawy jest jasna. Trudno także zgodzić się z argumentem, że prawnik nie ma możliwości zapoznania się z nadchodzącymi zmianami. Istotą zawodu adwokata jest śledzenie zmian i stosowanie ich w praktyce. Brak tej umiejętności dyskwalifikuje prawnika.[/ramka]

[ramka][b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/07/11/kandydaci-na-aplikacje-musza-sledzic-prawo/]Skomentuj artykuł[/link][/b][/ramka]