Dodajmy, że jest ona stosunkowo niewielka (30 zł), ale sprawa dała okazję do wymiany poglądów na status komornika, który od kilku lat ewidentnie się zmienia. Komornik nadal jest funkcjonariuszem publicznym, ma jednak prywatną kancelarię, choć nie prowadzi działalności gospodarczej. Nie jest jak przed kilkoma laty, że komornik był pracownikiem sądu rejonowego, przy którym prowadził działalność.
Otóż Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum zobowiązał miejscowego komornika, aby uzupełnił w ciągu siedmiu dni zażalenie na postanowienie sądu w kwestii kosztów, wywołane skargą egzekwowanego dłużnika poprzez uiszczenie opłaty od zażalenia (owych 30 zł) pod rygorem jego odrzucenia. Rozpatrując z kolei zażalenie komornika na tę decyzję, Sąd Okręgowy w Szczecinie nabrał wątpliwości, z którymi zwrócił się do Sądu Najwyższego: czy komornik ma obowiązek uiścić opłatę sądową od zażalenia na postanowienie sądu rozstrzygające skargę na czynność komornika w postaci postanowienia o kosztach postępowania egzekucyjnego ?
Ostatni raz szerzej SN zajmował się tą kwestią dziesięć lat temu, wskazując w uchwale (III CZP 49/01), że zażalenie komornika na postanowienie sądu (wskazane w art. 770 k.p.c.) nie podlega opłacie. Już wtedy jednak stanowisko to było krytykowane, a od tego czasu wiele się zmieniło zarówno w statusie komornika, jak i procedurze egzekucyjnej.
Obecna ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi (art. 7 ust. 1), że stroną w rozumieniu tej ustawy jest każdy uczestnik postępowania sądowego, w tym świadek, biegły i tłumacz. Jest to szersza definicja strony niż w kodeksie postępowania cywilnego (wcześniej się one pokrywały), komornik może być zatem uznany za stronę postępowania zażaleniowego – wskazuje SO w pytaniu. – Z drugiej strony, w przeciwieństwie do świadka, biegłego czy tłumacza ustawa w definicji strony nie wymienia komornika, więc może ma jednak inny status. Tak czy inaczej, odpowiedź na te wątpliwości ma duże znaczenie dla praktyki orzeczniczej i egzekucji.
Sąd Najwyższy przeciął te wątpliwości: „Zażalenie komornika na podstawie art. 770 k.p.c. podlega opłacie sądowej".
