Reklama

Komornik skazany za nieuczciwą licytację

Na rok i cztery miesiące więzienia (w zawieszeniu na trzy lata) skazał prawomocnie olsztyński Sąd Okręgowy komornika, który traktor wart 100 tys. zł zlicytował ?za 15 tys. zł znajomemu.

Publikacja: 09.09.2014 09:30

Komornik skazany za nieuczciwą licytację

Foto: www.sxc.hu

Sebastian S., komornik z Działdowa, ma ponadto zapłacić ?30 tys. zł grzywny i 59 tys. zł odszkodowania pokrzywdzonej rolniczce. Dostał też zakaz wykonywania zawodu na pięć lat, ale w korporacji go już nie ma.

Jak ustaliła prokuratura, a następnie mazurskie sądy, komornik określił wartość licytowanego ciągnika należącego do Teresy S., rolniczki spod Giżycka, na 12 tys. zł, podczas gdy maszyna była warta 100 tys. zł. Co więcej, działał w porozumieniu z przyszłym nabywcą (kontaktował się z nim 62 razy) i doprowadził do sprzedaży traktora za 15 tys. zł.

Został skazany na podstawie art. 231 § 2 kodeksu karnego, który za przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza w celu osiągnięcia korzyści przewiduje karę do dziesięciu lat więzienia.

Komornik się bronił: sądził, iż ciągnik jest obciążony zastawem, że nie jest biegłym, a zasądzonych kwot nie będzie miał z czego spłacić.

Z kolei Lech Obara z kancelarii Lech Obara i Współpracownicy, pełnomocnik Teresy S., wskazywał, że gołym okiem widać nadużycie, nieadekwatność ceny. Nabywca ciągnika znany był z „szukania" takich okazji, a od komornika wymaga się nie tylko profesjonalizmu, ale także uczciwości.

Reklama
Reklama

– Uczciwość obowiązuje zwłaszcza funkcjonariuszy – powiedział w uzasadnieniu sędzia Remigiusz Chmielewski, a odnosząc się do dolegliwości wyroku, wskazał, że jest szansa, iż podsądny trafi na uczciwego komornika, a ponieważ ma lokal wart 100 tys. zł, to będzie miał z czego spłacić swoje długi.

– Pozostaje mi się tylko cieszyć, że sprawiedliwości stało się zadość. Dla takich ludzi nie ma miejsca w naszym zawodzie – skomentował wyrok Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej.

Ustawa o komornikach w art. 23–24 zobowiązuje komornika do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie w trakcie wykonywania czynności egzekucyjnych, czego można dochodzić także przed sądem cywilnym.

sygnatura akt: VII KA 614/14

Samorząd i administracja
Znamy wyniki egzaminu na urzędnika mianowanego. „Przełamaliśmy barierę niemożności"
Prawo w Polsce
Czy można zagrodzić jezioro? Wody Polskie wyjaśniają
Prawo dla Ciebie
Zamieszanie z hybrydowym manicure. Klienci zestresowani. Eksperci wyjaśniają
Za granicą
Ryanair nie poleci do Hiszpanii? Szykuje się strajk pracowników. Jest stanowisko przewoźnika
Prawo drogowe
Będzie podwyżka opłat za badania techniczne aut. Wiceminister podał kwotę
Materiał Promocyjny
Nie tylko okna. VELUX Polska inwestuje w ludzi, wspólnotę i przyszłość
Reklama
Reklama