Komornik skazany za nieuczciwą licytację

Na rok i cztery miesiące więzienia (w zawieszeniu na trzy lata) skazał prawomocnie olsztyński Sąd Okręgowy komornika, który traktor wart 100 tys. zł zlicytował ?za 15 tys. zł znajomemu.

Publikacja: 09.09.2014 09:30

Komornik skazany za nieuczciwą licytację

Foto: www.sxc.hu

Sebastian S., komornik z Działdowa, ma ponadto zapłacić ?30 tys. zł grzywny i 59 tys. zł odszkodowania pokrzywdzonej rolniczce. Dostał też zakaz wykonywania zawodu na pięć lat, ale w korporacji go już nie ma.

Jak ustaliła prokuratura, a następnie mazurskie sądy, komornik określił wartość licytowanego ciągnika należącego do Teresy S., rolniczki spod Giżycka, na 12 tys. zł, podczas gdy maszyna była warta 100 tys. zł. Co więcej, działał w porozumieniu z przyszłym nabywcą (kontaktował się z nim 62 razy) i doprowadził do sprzedaży traktora za 15 tys. zł.

Został skazany na podstawie art. 231 § 2 kodeksu karnego, który za przekroczenie uprawnień przez funkcjonariusza w celu osiągnięcia korzyści przewiduje karę do dziesięciu lat więzienia.

Komornik się bronił: sądził, iż ciągnik jest obciążony zastawem, że nie jest biegłym, a zasądzonych kwot nie będzie miał z czego spłacić.

Z kolei Lech Obara z kancelarii Lech Obara i Współpracownicy, pełnomocnik Teresy S., wskazywał, że gołym okiem widać nadużycie, nieadekwatność ceny. Nabywca ciągnika znany był z „szukania" takich okazji, a od komornika wymaga się nie tylko profesjonalizmu, ale także uczciwości.

– Uczciwość obowiązuje zwłaszcza funkcjonariuszy – powiedział w uzasadnieniu sędzia Remigiusz Chmielewski, a odnosząc się do dolegliwości wyroku, wskazał, że jest szansa, iż podsądny trafi na uczciwego komornika, a ponieważ ma lokal wart 100 tys. zł, to będzie miał z czego spłacić swoje długi.

– Pozostaje mi się tylko cieszyć, że sprawiedliwości stało się zadość. Dla takich ludzi nie ma miejsca w naszym zawodzie – skomentował wyrok Rafał Fronczek, prezes Krajowej Rady Komorniczej.

Ustawa o komornikach w art. 23–24 zobowiązuje komornika do naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie w trakcie wykonywania czynności egzekucyjnych, czego można dochodzić także przed sądem cywilnym.

sygnatura akt: VII KA 614/14

Sebastian S., komornik z Działdowa, ma ponadto zapłacić ?30 tys. zł grzywny i 59 tys. zł odszkodowania pokrzywdzonej rolniczce. Dostał też zakaz wykonywania zawodu na pięć lat, ale w korporacji go już nie ma.

Jak ustaliła prokuratura, a następnie mazurskie sądy, komornik określił wartość licytowanego ciągnika należącego do Teresy S., rolniczki spod Giżycka, na 12 tys. zł, podczas gdy maszyna była warta 100 tys. zł. Co więcej, działał w porozumieniu z przyszłym nabywcą (kontaktował się z nim 62 razy) i doprowadził do sprzedaży traktora za 15 tys. zł.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów