Aplikantka komornicza poza nawiasem prawa

– Wpadłam w prawną lukę – mówi Marlena S., teraz na piątym roku prawa. – Od zdanego egzaminu po aplikacji w 2006 r. to dla mnie osiem lat straconych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozwiał nadzieje na zmianę decyzji ministra. Dostrzegł, że zarzuty dotyczą niesprawiedliwego potraktowania osób, które odbyły aplikację komorniczą z wykształceniem administracyjnym i zdały egzamin komorniczy, ale po nowelizacji ustawy ich wykształcenie okazało się niewystarczające do objęcia funkcji asesora komorniczego. Ani sąd, ani organy nie mogą jednak  zmienić prawa – stwierdził WSA i oddali skargę Marleny S. Podzielił ocenę, że decyzja prezesa SA powołująca na stanowisko asesora komorniczego została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

W skardze kasacyjnej do NSA Marlena S. zarzuciła nierespektowanie praw nabytych. W jej opinii przyjęcie interpretacji ministra i WSA oznaczałoby, że poza prawem znalazły się osoby, które miały określone uprawnienia, ale po zmianie przepisów utraciły je. Jeżeli przepisy wprowadzające dotyczą aplikantów, to tym bardziej powinny dotyczyć byłych aplikantów, którzy zdali egzamin komorniczy. Błędna jest też ocena, że doszło do rażącego naruszenia prawa. Jeżeli przepis nie jest jasny i wymaga interpretacji, nie można mówić, że nastąpiło rażące naruszenie prawa.

Podczas rozprawy kasacyjnej w NSA obie strony sporu podtrzymały dotychczasowe stanowiska.

Po naradzie sędziowskiej sędzia Jan Bała poinformował, że NSA chce się jeszcze raz przyjrzeć przepisom dotyczącym tej sprawy. W związku z tym wyrok ma być ogłoszony w ostatniej dekadzie października.