Aplikacja wciąż najlepiej przygotowuje do egzaminu na adwokata lub radcę

Osoby które ukończyły aplikację radcowską lub adwokacką statystycznie lepiej radzą sobie na egzaminach zawodowych od tych którzy jej nie ukończyli.

Publikacja: 17.08.2022 14:25

Aplikacja wciąż najlepiej przygotowuje do egzaminu na adwokata lub radcę

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

Co roku po ogłoszeniu wyników egzaminów zawodowych, samorządy radców prawnych i adwokatów zwracają uwagę na znaczącą dysproporcję w wynikach między osobami, które ukończyły aplikację, a tymi które przystąpiły do egzaminu bez jej ukończenia (na korzyść tych pierwszych). Taka możliwość zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy o radcach prawnych oraz 66 ust. 2 prawa o adwokaturze, przysługuje m.in. doktorom nauk prawnych, radcom Prokuratorii Generalnej, osobom które mają odpowiednie doświadczenie zawodowe (minimum 4 lata) lub zdały egzamin sędziowski, prokuratorski , notarialny lub komorniczy.

Aplikanci górą

Izba Adwokacka w Warszawie chwali się, że w 2022 r. różnica osiągnęła rekordowe 35,7 pkt proc. (zdało 86,7 proc. byłych aplikantów i jedynie 51 proc. Osób bez aplikacji). Z kolei w Izbie Adwokackiej w Gdańsku, pozytywnie zdało egzamin ok. 90 proc. Zeszłorocznych absolwentów aplikacji oraz 65,38 % osób spoza aplikacji. W poprzednich latach również aplikanci adwokaccy lepiej zdawali egzamin adwokacki. Pogłębiającą się dysproporcję między aplikantami adwokackimi, a osobami bez aplikacji widać także w izbie szczecińskiej. W 2020 zdało wszystkich 20 przystępujących po aplikacji oraz 9 z 10 bez niej. Rok później zdało 16 z 18 aplikantów (ok. 89 proc.) i 6 z jedenastu kandydatów bez aplikacji (54 proc.). W tym roku zaś z 21 aplikantów nie zdał tylko 1 ( zdawalność 95 proc.) zaś spośród 7 osób bez aplikacji pozytywny wyniku uzyskały 2 (28,5 proc.) Różnica w tym wypadku wynosi więc aż 66,6 punktu procentowego.

- Aplikacja jest produktem celowanym pod przygotowanie do zdania egzaminu, stąd wynikają te różnice w zdawalności – mówi Marcin Derlacz, przewodniczący komisji ds. aplikacji. – Natomiast ciężko powiedzieć, skąd wynika tegoroczny wzrost tych różnic w niektórych izbach. Prawdopodobnie może to być skutkiem większej ilości zajęć repetytoryjnuch, dedykowanych aplikantom przygotowującym się do egzaminu – dodaje.

Czytaj więcej

Więcej chętnych do korporacji. Te uczelnie przygotowują studentów najlepiej

Podobnie u radców

W stołecznej OIRP w br. do egzaminu przystąpiły łącznie 428 osoby po aplikacji radcowskiej. Pozytywny wynik uzyskało 81,06 proc. z nich. Z kolei spoza aplikacji przystąpiło 99 osób, z czego tylko 42 uzyskały wynik pozytywny (tj. 47,19 % zdających). Różnica wynosi więc ok. 34,4 pkt proc.

Nawet w izbach w których zdawalność wśród osób bez aplikacji rośnie, wciąż widać wyraźną przewagę na korzyść byłych aplikantów. Przykładowo w izbie lubelskiej różnica w zdawalności od lat spada (60 do 84 w 2020 r., 75 do 96 w 2021 r. i 86,6 do 96 w 2022 r.)

- Wysoki wskaźnik zdawalności aplikantów wynika ze sposobu kształcenia, a w mniejszym stopniu od tradycyjnie organizowanych dodatkowych zajęć ćwiczeniowych - mówi Arkadiusz Bereza, dziekan OIRP w Lublinie. - Nie można jednak pomijać aspektu psychologicznego organizacji takich zajęć, zwłaszcza w przypadku rocznika odbywającego aplikację w szczególnym okresie pandemii – dodaje.

Największa różnica była w Szczecińskiej OIRP, gdzie zdało jedynie 2 na 10 kandydatów bez aplikacji oraz 82,5 proc. aplikantów. Jedynie w dwóch OIRP (w Białymstoku i Rzeszowie) zdawalność wśród osób bez aplikacji wyniosła 100 proc. przewyższając tą wśród aplikantów.

Opinia dla „Rzeczpospolitej”
Bartosz Szolc-Nartowski, przewodniczący Komisji Aplikacji Krajowej Rady Radców Prawnych

Aplikacja przygotowuje przede wszystkich do wykonywania zawodu radcy prawnego, ale także systematycznie – do egzaminu zawodowego. A ten nie jest łatwy, zarówno jeśli chodzi o skomplikowanie zadań, jak i konieczność wytężonej wielogodzinnej pracy umysłowej przez cztery kolejne dni. Samorząd radcowski obecnie dostosował formę i czas kolokwiów w trakcie aplikacji do standardów egzaminacyjnych. Ponadto zarówno na szczeblu okręgowych izb radców prawnych, jak i krajowym organizowane są zajęcia repetytoryjne przed egzaminem radcowskim. Cennym sprawdzianem dla aplikantów jest próbny egzamin, obejmujący zadania odpowiadające pięciu częściom egzaminu radcowskiego. Co istotne – każde rozwiązanie zadania oceniane jest indywidualnie dokładnie według kryteriów obowiązujących na egzaminie. Obecnie egzaminy próbne odbywają się centralnie przy wykorzystaniu platformy e-kirp.pl.

Opinia dla "Rzeczpospolitej"
adw. Grzegorz Kukowka rzecznik prasowy Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie

Obecny system zdawania egzaminów zawodowych gwarantuje pełną anonimowość zdających: osoby po i bez aplikacji przystępują do egzaminu w tych samych grupach, prace są kodowane, egzaminatorzy nie wiedzą, czyją pracę sprawdzają. Wydaje się zatem, że tak znacząca różnica w zdawalności pomiędzy osobami, które ukończyły aplikację adwokacką, i tymi, które podchodzą do egzaminu zawodowego stanowi odbicie ich faktycznego przygotowania do egzaminu i jasno wskazuje, że aplikacja adwokacka, pomimo jej wszystkich ewentualnych mankamentów, najlepiej przygotowuje do wykonywania zawodu adwokata. Wydaje się, że wynika to w dużej mierze z nacisku na praktyczne umiejętności, w tym wynikające z samego systemu egzaminów cząstkowych na aplikacji – przecież po każdym roku szkolenia aplikanci adwokaccy muszą przejść przez kolokwia, które swoją formą zbliżone są do egzaminu zawodowego. Nie bez znaczenia pozostaje także i to, że aplikanci adwokaccy, w przeciwieństwie do innych osób praktykujących prawo, w okresie aplikacji adwokackiej mogą już zastępować adwokatów przed sądami – nabywają więc niezbędne doświadczenie, także w praktyce. I to doświadczenie z pewnością pozwala im lepiej zdać egzamin zawodowy, nie od dziś przecież wiadomo, że najlepszą nauką pozostaje praktyka.

Co roku po ogłoszeniu wyników egzaminów zawodowych, samorządy radców prawnych i adwokatów zwracają uwagę na znaczącą dysproporcję w wynikach między osobami, które ukończyły aplikację, a tymi które przystąpiły do egzaminu bez jej ukończenia (na korzyść tych pierwszych). Taka możliwość zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy o radcach prawnych oraz 66 ust. 2 prawa o adwokaturze, przysługuje m.in. doktorom nauk prawnych, radcom Prokuratorii Generalnej, osobom które mają odpowiednie doświadczenie zawodowe (minimum 4 lata) lub zdały egzamin sędziowski, prokuratorski , notarialny lub komorniczy.

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona