Lista na aplikację ogólną gotowa

Maksymalnie 202 pkt a minimalnie 155,5 pkt wystarczyło, by znaleźć się na liście kandydatów na aplikację ogólną

Aktualizacja: 15.09.2009 08:01 Publikacja: 15.09.2009 06:30

Lista na aplikację ogólną gotowa

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Zakończył się konkurs na aplikację ogólną – to pierwszy krok do zawodu sędziego i prokuratora. Na liście rankingowej kandydatów znalazło się ponad osiemset nazwisk. Na przyjęcie może liczyć ponad trzystu kandydatów (choć limit ustalono na 300 miejsc), bo kilka osób zanotowało na koncie identyczną liczbę punktów.

Najlepsza z kandydatek zakończyła konkurs z 202 punktami (w sumie); z części praktycznej też otrzymała najwięcej z wszystkich – bo 66 pkt.

Kolejne dwie pozycje zajęły, także kandydatki, z łączną punktacją po 197, 5 pkt. Drugi etap oceniono im odpowiednio na 58,5 (drugie miejsce) i 55,5 pkt (trzecia pozycja na liście).

Wygląda na to, że do dostania się na aplikację wystarczyło 155,5 pkt, choć to jeszcze może się zmienić, gdy osoby, które znalazły się na liście rankingowej zaczną potwierdzać chęć podjęcia nauki w krakowskiej szkole. Jeśli takie potwierdzenie do szkoły nie dotrze miejsca kandydata zajmować będą kolejne osoby z listy rankingowej. A to jest niewykluczone, bowiem większość ze zdających przyznawała, że 19 września podejmie kolejną próbę dostania się na aplikację – tym razem radcowską.

Lista kwalifikacyjna kandydatów na aplikantów aplikacji ogólnej jest już gotowa. Niezadowoleni – ci którzy na listę nie trafili mają dwa tygodnie na odwołanie się do ministra sprawiedliwości. Jeśli to nie pomoże pozostanie im już tylko wojewódzki sąd administracyjny.

Egzamin na nowy rodzaj aplikacji – ogólną odbywał się po raz pierwszy.

[b]– Zasady powinny zostać zmienione[/b] – ocenia po zakończeniu konkursu sędzia Beata Morawiec, wicedyrektor Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Jej zdaniem [b]sprawdził się dwuetapowy konkurs przeprowadzony w formie testu i kazusów. ale liczba kandydatów, która przeszła do drugiego etapu była zbyt duża.[/b]

W pierwszym etapie startowało blisko 1,5 tys kandydatów, do drugiego przeszło 945 osób. W dodatku każdą z prac musiało ocenić dwóch ekspertów.

– To był ogromny wysiłek. W dodatku komisja na podanie wyników miała zaledwie dwa tygodnie – ocenia sędzia Morawiec. I proponuje, by za rok np. oprócz limitu punktów po pierwszym etapie wprowadzić jeszcze jeden ogranicznik tj wielokrotność limitu.

Co to oznacza? Np. przy (ustalonym przez ministra sprawiedliwości) limicie 300 osób do drugiego etapu przeszliby nie wszyscy którzy uzyskali minimum 100 punktów (i więcej) ale np. 600 osób czyli dwukrotność ustalonego limitu.

Jak poszedł konkurs?

– Dobrze, że to już za nami – twierdzą członkowie komisji konkursowej. Są też zgodni co do oceny poziomu konkursu: testy poszły dobrze ale nie wszyscy młodzi prawnicy potrafią przełożyć swoją wiedzę na praktykę.

– Żadna z prac polegających na rozwiązaniu kazusów nie zasłużyła na najwyższą punktację tj. 75 pkt – prostuje wcześniej pojawiające się informacje o wstępnych wynikach sędzia Waldemar Żurek, sekretarz komisji.

A może kazusy, tak jak twierdzili kandydaci tuż po drugim etapie, były zbyt trudne? – zapytaliśmy sędziego Henryka Komisarskiego, przewodniczącego zespołu, który przygotował test i kazusy.

– Uważam, że były odpowiednie a przede wszystkim równe dla wszystkich. To były kazusy o podstawy. Nie mogły być banalne, bo mieliśmy wybrać najlepszych kandydatów – tłumaczy.

[ramka][b][link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2009/09/14/zbyt-duzo-kandydatow-trafilo-do-drugiego-etapu/]Skomentuj ten artykuł[/link][/b][/ramka]

Zakończył się konkurs na aplikację ogólną – to pierwszy krok do zawodu sędziego i prokuratora. Na liście rankingowej kandydatów znalazło się ponad osiemset nazwisk. Na przyjęcie może liczyć ponad trzystu kandydatów (choć limit ustalono na 300 miejsc), bo kilka osób zanotowało na koncie identyczną liczbę punktów.

Najlepsza z kandydatek zakończyła konkurs z 202 punktami (w sumie); z części praktycznej też otrzymała najwięcej z wszystkich – bo 66 pkt.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów