„Kompromitacja od strony prawniczej”. Krzysztof Kwiatkowski o decyzji prezydenta ws. odmowy nominacji sędziowskich

Jego zdaniem najlepiej o tym świadczy fakt, że prezydenccy ministrowie, uzasadniając decyzję prezydenta, powołali się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które umorzono z powodu niemożności wydania wyroku. - To po prostu kompromitacja od strony prawniczej. Chyba nawet datę wydania tego postanowienia TK pomylili – powiedział senator Kwiatkowski na antenie RMF FM.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Prezydent Karol Nawrocki odmawia nominacji 46 sędziów

W środę prezydent Karol Nawrocki oświadczył, iż odmawia nominacji 46 sędziów. Zapowiedział jednoc...

Krzysztof Kwiatkowski: prezydent chce wywołać konflikt

W ocenie Kwiatkowskiego, prezydent kierował się „potrzebą wywołania konfliktu i pokazania braku akceptacji dla prób uzdrawiania wymiaru sprawiedliwości, które podejmuje minister Waldemar Żurek".  - I to był jedyny motyw decyzji prezydenta, żeby pokazać, że to on jest w tym obszarze kluczową osobą - mówił senator. 

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

„Mogę tylko przyklasnąć”. Minister Żurek o decyzji prezydenta Nawrockiego

- Jeżeli te osoby przeszły przez neoKRS, a prezydent odmówił im dlatego, że była wadliwie ukształ...

Polityk zauważył, że na liście sędziów, którym odmówiono nominacji, są osoby, które "podpisywały krytyczne stanowiska w trakcie ośmiu lat rządów PiS do kolejnych faz demolowania polskich sądów, co robił Zbigniew Ziobro". Przyznał jednocześnie, że dla niego sytuacja tych 46 kandydatów na sędziów nie jest „taka zerojedynkowa”.  

- Oni jednak przystąpili do procedury przed wadliwie powołaną Krajową Radą Sądownictwa. Czyli zrobili rzecz, która moim zdaniem kłania się staropolskiej zasadzie „i panu Bogu świeczkę, i diabłu ogarek". Jednak w życiu warto być czytelnym, kierować się zasadami i dokonywać jasnych i jednoznacznych wyborów  – podkreślił Krzysztof Kwiatkowski.

Czytaj więcej

Opinie Prawne

Ewa Szadkowska: Karol Nawrocki odmówił nominacji 46 sędziom. I dobrze

Decyzja prezydenta oznacza, że rzesza neosędziów nie powiększy się nawet o blisko pół setki kolej...

Krzysztof Kwiatkowski: motywy prezydenta nie są znane, a powinny być

Senator stanowczo stwierdził, że decyzja prezydenta powinna być jak najszybciej opublikowana w Monitorze Polskim wraz z uzasadnieniem, bo teraz jej motywy są niejasne.

- Jeżeli mamy w Konstytucji zapis, że każdy obywatel Polski, posiadający pełnię praw publicznych, ma prawo do równego dostępu do służby publicznej, to ja proszę o uzasadnienie decyzji prezydenta. Czy rzeczywiście podstawą tego, że prezydent odmówił powołania  jakiejś osobie, było tylko to, że miała ona krytyczny stosunek, który nie wyrażał się w nieorzekaniu, nie wyrażał się złym traktowaniu uczestników postępowania, tylko w tym, że publicznie podpisała jakieś stanowisko. To sytuacja absolutnie nie do przyjęcia, bo to by oznaczało, że chciano pozbawić tę grupę możliwości wyrażenia swego stanowiska w kwestii istotnej dla nas wszystkich jako obywateli: demolowania polskiego sądownictwa – wyjaśnił Krzysztof Kwiatkowski.

Czytaj więcej

Sądy i trybunały

Nominacje tych sędziów zablokował prezydent Karol Nawrocki. Ujawniono listę

Na liście 46 sędziów, którym prezydent Karol Nawrocki odmówił nominacji, zdecydowaną większość st...

Były minister sprawiedliwości nie zgadza się z poglądem, że decyzja o odmowie nominacji nie wymaga uzasadnienia, bo jest aktem władztwa. 

- Zawsze stałem na stanowisku, że prezydent nie jest pomazańcem bożym i  nie może np. ułaskawiać na każdym etapie, bo każda decyzja prezydenta musi być podjęta o konstytucyjne lub ustawowe upoważnienie, powinna posiadać uzasadnienie. A sposób nadawania przymiotów boskich w demokratycznym państwie w XXI wieku - oczywiście, przedstawiciela wybranego na najwyższy urząd, ale urząd w państwie demokratycznym, a nie urząd wynikający z istoty boskości Karola Nawrockiego. Tak, każda z tych decyzji powinna być uzasadniana nam obywatelom, którzy Karola Nawrockiego wybierali. Ja oczywiście w tej grupie nie byłem, ale przecież to obywatele go wybrali i obywatele mają prawo oczekiwać, żeby on się zachowywał jak przedstawiciel demokratycznego państwa  - mówił senator Kwiatkowski.

Konsekwencje decyzji prezydenta o odmowie nominacji sędziowskich

Pytany o konsekwencje polityczne decyzji prezydenta, Krzysztof Kwiatkowski powiedział, że konsekwencje są dramatyczne. 

- Ja rozumiem kampanię wyborczą, gdy zdarzają się różne rzeczy. Ale później ktoś jest wybrany na najwyższy urząd w państwie i ma reprezentować wszystkich Polaków. Nawet mamy specjalne odniesienia w przepisach mówiące, że Głowa Państwa reprezentuje Państwo, stoi na straży konstytucji. Zapisy prawne pokazują tę wspólnotowość i wyjątkowość funkcji prezydenta. On nie jest liderem partii politycznej. (...) Obywatele oczekują od prezydenta, żeby poprawił sytuację w wymiarze sprawiedliwości, a jego decyzja tylko pogłębia chaos - wyjaśnił polityk. 

Senator Kwiatkowski zwrócił uwagę na jeszcze jedną konsekwencję decyzji prezydenta.

- Proszę sobie wyobrazić, że może ktoś wypowie w sposób, który się nie będzie podobał prezydentowi. I co powiedział prezydent? Każdy kto podważa w jego, jako polityka, ocenie sposób funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, nie będzie miał przez najbliższe pięć lat powołania. No to jest taki sygnał, że on oczekuje, że sędziowie będą jego jako polityka słuchać. Nie – ja, jako obywatel oczekuję, że sędziowie będą słuchać przepisu prawa i oceniać stan faktyczny sprawy  – mówił były minister sprawiedliwości.