Tak wynika z wystąpienia rzecznika praw obywatelskich do ministra sprawiedliwości.
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 18 października 2010 r. (sygn. K 1/09)
uznał, że
część przepisów ustaw o samorządach zawodowych, które z powodów dyscyplinarnych przewidują dożywotnie usunięcie z samorządu bez prawa ubiegania się o ponowny wpis, jest niekonstytucyjna.
Orzeczenie dotyczyło co prawda samorządów zawodowych radców prawnych, adwokatów, rzeczników patentowych, pielęgniarek i położnych oraz lekarzy weterynarii, ale analogiczny przepis nadal znajduje się w ustawie o komornikach sądowych i egzekucji.
Zgodnie z art. 72 ust. 4 tej ustawy wydalenie ze służby komorniczej, będące jedną z kar dyscyplinarnych, pociąga za sobą zakaz powołania w przyszłości na stanowisko komornika lub asesora komorniczego. A takie ograniczenie jest – zdaniem RPO – nieuzasadnione.
Także Krajowa Rada Komornicza w piśmie do RPO zakwestionowała art. 15 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, przewidujący bezwzględny obowiązek zawieszenia komornika sądowego w czynnościach przez ministra sprawiedliwości, gdy prowadzone jest postępowanie o umyślne przestępstwo z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe.
Zdaniem KRK takie rozwiązanie jest zbyt restrykcyjne i narusza zasadę domniemania niewinności. Obligatoryjne zawieszenie następuje także w razie wniesienia przeciwko komornikowi subsydiarnego aktu oskarżenia.
Zobacz więcej w serwisie:
»
»
