Szanse mniejszych firm w publicznych przetargach były jednym z tematów zorganizowanej 30 maja na Uniwersytecie Warszawskim konferencji. Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych (SPZP) przedstawiło na niej szereg postulatów dotyczących zmian ustawowych w tej sferze.
Jedna z tych propozycji dotyczy w art. 109 ust. 1 pkt 7 ustawy o zamówieniach publicznych, przewidującego wykluczanie z postępowania firm, które w przeszłości nie wykonały należycie zamówień. Eksperci SPZP uważają, że dzisiejsze reguły prowadzą do patologii, w których nawet drobne potknięcia w realizacji kontraktów mogą być wytknięte przez „życzliwych” konkurentów. W rezultacie eliminuje to ich z przetargów. – To znaczące pogorszenie sytuacji takich firm, zwłaszcza małych i średnich przedsiębiorstw – oceniał radca prawny Wojciech Merkwa.
Czytaj więcej
O wiarygodności wykonawcy zamówienia nie musi świadczyć każda nałożona na niego kara – twierdzi Mirella Lechna-Marchewka, radca prawny, członek zarządu Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych.
Dlatego właśnie Stowarzyszenie proponuje, by rozważając wykluczenie z postępowania przetargowego, oceniać raczej realną szkodę wyrządzoną zamawiającemu. Uczestnicy dyskusji postulowali też, by tak sformułować przepis, by ową szkodę, w tym wizerunkową, można było rzetelnie oceniać.
Innym wzmocnieniem pozycji małych firm ma być przyznanie nowego uprawnienia rzecznikowi małych i średnich przedsiębiorstw. Mógłby on, według propozycji SPZP, przystępować do postępowań odwoławczych w sporach na tle zamówień publicznych.
