SN: skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna być sporządzona przez zawodowego pełnomocnika

W sprawie o zwrot nienależnie pobranych świadczeń Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji organu emerytalnego.

Ubezpieczony wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu, którą podpisał i złożył osobiście.

Sąd jednak odrzucił skargę, wskazując, iż ubezpieczony nie posiada przymiotów wymienionych w przepisie art. 871 § 2 k.p.c.

Na podstawie art. 4246 § 3 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nieopłaconą, skargę wniesioną z naruszeniem art. 871 § 1 oraz skargę, której braków strona nie usunęła w terminie, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez profesjonalnego pełnomocnika, a w sprawach własności przemysłowej także przez rzeczników patentowych.

Obowiązek ten obejmuje także zastępstwo w zakresie czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji.

Ubezpieczony, reprezentowany już przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł zażalenie, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy sądowi okręgowemu celem dalszego prowadzenia.

Skarżący wskazał, że Sąd Okręgowy nie pouczył go o wymogu sporządzenia skargi przez pełnomocnika.

Zdaniem ubezpieczonego więc, skoro nie miał miał on świadomości, iż skargę winien sporządzić i złożyć profesjonalny pełnomocnik, należało wezwać go najpierw do usunięcia braków formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił jednak zażalenie, uznając je za niezasadne.

Sąd Najwyższy wskazał, iż jeśli skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu wnoszona jest osobiście przez stronę, która nie jest zawodowym pełnomocnikiem, to konieczne jest jej odrzucenie.